[原创]国家的股市政策自相矛盾

至于本币升值背景下国内资产价值的重估，纵然有日本等一些国家的经验支持，但其逻辑证据我也一直没弄太明白过。没错，本币升值背景下国内资产对非居民的确应该更有吸引力，但对所有交易结算都是通过本币进行的国内投资者而言，我实在想不出股价因本币升值而上涨的理由，恰恰相反，我倒知道本币升值会让某些产品外销的企业日子更不好过些。教科书上的理论告诉我们，货币升值对本国宏观经济是一大“利空”，但我想不明白的是为什么对宏观经济的微观主体倒成了“利好”

本币的升值会引得国外的热钱到中国市场来套利，我们可以看到从去年开始到今年外贸顺差如此之厉害，这一方面可能是我们的出口增多了，但另一方面也有部分热钱是通过这种手段流入到中国市场来，资金的套利行为使得资金面一下子非常充裕，供给显著小于需求，所以股价会上升

主要是还是认为股市可由政府随意控制的观念在起作用。事实上，政府要让股市上升很难，要让他下跌是很容易的。

呵呵，长知识了

感觉楼主的见解太肤浅，有很多错误。

不懂

很多东西都听不太懂　但是　看着　学着　了解着　查询着　也是进步

以下是引用蓝田日暖29在2007-7-2 21:51:00的发言：

比如，印花税，从千分之一提高到千分之三，加上证券公司的手续费，一年下来，按2000日均成交量算吧，也大大多于上市公司总利润，这样的市场能投资吗？能不投机吗？

楼主有诸如“上市公司总利润”之类的数据——来说明投资者长期持有股票的收益会小于印花税+交易手续费吗？

最好有可靠数据来说明，不要想当然。

很多都看不懂....股票市场受国家的政策影响...那有谁说说该买还是该卖?

我是新人。想问一下，中国股票仍旧不是全流通吗？不是已经改革过了吗？我在国外，好久没关注了。可是部分流通的股市，危险很大的。国家到底是怎么想的？有那位牛人可以帮忙解释一下吗？

　　真没看懂搂主想说什么。

　　“经济学认为，个体行为在约束条件下求利益极大化。这，是肯定的。”　那好，政府的约束条件是什么？政府的目标函数是什么？政府可用调控股市的政策工具有哪些？政府的股市政策目标与其它目标（ie.奥运、抑制通胀）之间是否有冲突？　能够如此轻而易举得出股市政策自相矛盾的结论了？

　　另一角度，我国股市的问题应当用经典金融学理论还是行为金融学来解释？

　　帖子加精的标准是什么？