[原创]国家的股市政策自相矛盾

“中国股票发行史上并非没有过规定市盈率上限的时期，但其负面作用，有目共睹。股市是给资产定价的，管制市盈率其实就是价格管制，众所周知，价格管制是效率的天敌，不论是98倍还是58倍市盈，那是发行人和认购者双方讨价还价的结果，即便后来投资者亏了，也只能认赔，否则，我昨天买的股票，今天跌了，是不是也可以找政府索赔呢，那敢情好”

是的，一级市场上，市盈率是供给与需求讨价还价的结果，这，没有错。但是，二级市场上的市盈率也是供给与需求讨价还价的结果。我的问题是，为什么一级市场上的98倍市盈率是正常的，是监管部门认可，审批的，为什么二级市场上40多倍的市盈率是不正常的了？是有泡沫的了？是广大投机者投机的结果了？是政策要打压的对象了？

呵呵，是不是有个双重标准的意思？

以下是引用wjtz99在2007-7-5 11:11:00的发言：
国家利益至上这是根本

国家与政府是两个概念。政府和政府部门是国家公器，政府官员不是这些公器的老板，而是纳税人养活的公务员。

路过，只能沉默。。。。

印花税的偷袭,仔细去听和分析，说不上偷袭。政府不停出调控政策，结果，超级庄家对着干。不过，国家队的水平也太差了，居然要政府这样来帮忙，才可以调控。

股市的政策归根到底是要为国家政府服务的。现在，外汇储备这么多，升值&不升值都是难题啊。

股市是资本市场，是企业的融资市场，什么是融资？就是把居民的钱（也叫股东）拿走来用，不用还的。股东可以不给，买股票是自愿行为，觉得不行可以卖掉。为什么那么多人赔钱还是有许多人进入股市？就是觉得能赚钱，不要赔钱的时候就骂，挣钱的时候就忘乎所以。中国股市有政策性风险，只要你不要在大家都疯狂的时候追高，不要买垃圾股，不要短线买来卖去，不要把活命的钱都投入进去，风险基本上还是能控制的。

股市就是一个大资金的鱼肉散户的游戏场，和中国经济有相关性么？

我也不看好中国的经济发展，一个建立在高消耗上的经济体难以长久

中国股市,畸形儿,先天不足,后天还是不足

中国股市有它先天不足的一面，开始照搬西方的东西，但没有学到真谛，有时股市的涨跌与上市公司披露的业绩关系并不大，而与政府的宏观调控关联度太大。政府看得见的手发挥的太明显，而市场机制看不见的手的作用没有很好发挥。

楼主有点信口开河了！[em01]