[讨论]我们学出来的经济学能指导中国经济发展吗?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

长久以来我们学经济学都是用国外的教材 国外的案例 西方经济学的理念已深刻于心 但我们好象都没有研究中国自己的国情 发展状况 这样子学习经济学对中国经济发展有多大益处?

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中国经济发展 中国经济 经济发展 经济学 西方经济学 中国 经济学 讨论 经济发展 指导

谁说我们没有研究中国的情况呢

西方走过的许多路，我们从来没有经历过

也许那些案例我们今后就要经历

这些案例都是很典型的

我们要做的工作就是掌握西方经济学的思维方法，适当地将其用在中国

如果我们还是保守抱守马克思主义政治经济学，就永远没发展

现在的许多主管经济的领导就是因为太了解中国国情了，

所以才按照中国的惯例办事，而不敢大刀阔斧地进行改革，

中国石油就是一个典型的例子，老领导老班子交了几分报告，都被朱总理撕了

直到中国石油从基层提拔了九个年轻干部（他们是受西经教育的，他们懂一些国情）

提交的报告才是朱老总开颜，

后来请了美国一个著名的女证券分析师，才是中油扭亏为盈，

大家知道中油每年上交的利税占多少吗？

占整个国企利税的三分之二，

我认为，矫枉必须过正，用西方经济学来整合中国经济，使原来的弊端充分地尽早地暴露出来

早在林则徐时候就提出：师夷长技以制夷。我们学习西方经济就是学里面的精髓，而不是照搬的用来发展我国的经济。知识背景不同，就不能套用。但是我们可以通过学习，把西方经济的神韵（好的一部分）学回来，差的一部分，不符合中国现状的还给他们西方。这样利用好的经济原理就能够发展国内的经济。

这就好比我国现在的政治制度不是由马克思和恩格斯提出来的吗？也不是国内自己创造的，但是拿来加以运用还是能够带领中国走向富强的道路嘛。

西方经济学已经有几百年的历史,马克思经济学也是借鉴古典经济学理论,是看问题的观点不同罢了.只要你对社会的经济问题能够用所学进行思考的话,为什么不能指导中国的实际呢.

以下是引用dongdong83在2005-5-10 10:27:17的发言：

谁说我们没有研究中国的情况呢

西方走过的许多路，我们从来没有经历过

也许那些案例我们今后就要经历

这些案例都是很典型的

我们要做的工作就是掌握西方经济学的思维方法，适当地将其用在中国

如果我们还是保守抱守马克思主义政治经济学，就永远没发展

现在的许多主管经济的领导就是因为太了解中国国情了，

所以才按照中国的惯例办事，而不敢大刀阔斧地进行改革，

中国石油就是一个典型的例子，老领导老班子交了几分报告，都被朱总理撕了

直到中国石油从基层提拔了九个年轻干部（他们是受西经教育的，他们懂一些国情）

提交的报告才是朱老总开颜，

后来请了美国一个著名的女证券分析师，才是中油扭亏为盈，

大家知道中油每年上交的利税占多少吗？

占整个国企利税的三分之二，

我认为，矫枉必须过正，用西方经济学来整合中国经济，使原来的弊端充分地尽早地暴露出来

实际上中国正是这样做的。别的不说，就说现在各个大学的《政治经济学》教材，除了前面几章还在死守老马的价值论、剥削论、阶级论，到了社会主义市场经济部分，基本上都在模仿西方经济学的一些内容，对老马的东西进行改造、修正、填补。尽管补的很滑稽，但这说明那些搞政治经济学的人开始懂得：要结合中国国情了，不然这个课没人学了，饭碗砸了。

经济学经世济民，经邦济国

当然有用，毋庸置疑

关键是能够符合我国经济问题的都能够拿来使用~~邓小平的“黑猫白猫”论不就验证了这个问题？

昨天看到张五常的书说，马克思不是过时了，而是从来没对过……

太偏激了吧？

只要找到经济的实际限制条件，就可以找到相应的理论来解决问题。

关键是要对中国的经济实际运行多做实证考察，摸清其真正面目，这才是最难的。

以下是引用maria在2005-5-12 13:20:57的发言：

昨天看到张五常的书说，马克思不是过时了，而是从来没对过……

太偏激了吧？

一点不偏激。完全是事实。马克思从头错到尾。一开始就错了，理论错了，实践更是，数千万生灵涂炭。