楼主: wangyong77
17568 64

[学科前沿] 余杰:我们为什么不相信经济学家? [推广有奖]

41
清净莲台 发表于 2005-7-21 19:52:00
经济学发展的趋势是越来越数理话,越来越抽象话,这是西方经济理论的特色.如果经济学远离了活生生的人.那么这样的经济学是没有用的.经济学对人性的关注不够,特别是对具体的人的欲望,单凭哪个"人性"假设远远不够/在这方面,新制度经济学要好点,可它对意识形态方面的关注不够(有关注但不深入).所以在中国经济学家要做的不是贩卖西方经济学理论,而是更多的关注活生生的经济生活.

42
心忧天下 发表于 2005-7-25 04:08:00
<P>余杰也够悲哀的。</P><P>余杰刚好碰到学经济学的刘伟,余杰认为刘伟所说不真,余杰因此得出结论:不相信经济学家。</P><P>=============================================================================================</P><P>北大人就是这水平?庆幸自己来到人大</P><P>不过那个余杰,实在不喜欢。严谨求实的人大,应该没他的FANS吧</P>

43
zwh7059 发表于 2005-7-27 07:55:00
经济学家大都具有一定的公认度,他的思想体系难免是代表一定社会阶层的利益,所以遭受一些非议也是不可避免的。
寄寓客家寂寞寒窗空守寡迷途远避退还莲迳返逍遥蒋建波

44
lh2008 发表于 2005-7-28 23:22:00
<P>我觉得中国现在很多地方就是产权不明,</P><P>才造成一系列问题!</P><P>张五常老前辈推行私有化没有什么不对</P><P>楼上发长篇大论的也太带感情色彩了1</P>

45
晴耕-雨读 发表于 2005-7-28 23:34:00
<P>经济学作为一门学问而言是没有道德的,但经济学家一定要有道德。</P><P>我也很抵触余杰的文字,所以只看过他的《香草山》和《老鼠爱大米》,不过他还是一个很有正义感和社会责任感的人,文字很犀利的说……</P>
我有明珠一顆,久被塵勞關鎖。今朝塵破光生,炤破山河萬朵。

46
anybomb 发表于 2005-7-29 10:05:00

<P>我觉得张早期的学术研究还是很有价值的。</P>
<P>不能一票否决。</P>

47
wubin323 发表于 2005-8-1 22:11:00
<P>是的,经济学家的理论在一般人看来都是说的过去的,但这只说明了他们的理论水平很高。在国民经济和国家经济的大环境中,这些理论未必站的住脚,因为他们往往只是追求片面的经济效率最大化,而忽视整个社会的稳定和良性发展,不注意和谐的作用,而造成了经济单方面增长,人民的生活水平却没有提高。经济学家的理论缺的就是这个。</P>

48
wubin323 发表于 2005-8-1 22:17:00
你说这句话是不负责任的批评余杰是不对的

[此贴子已经被作者于2005-8-1 22:38:23编辑过]

49
晴耕-雨读 发表于 2005-8-6 22:56:00
<P>余杰被抓了。以前听一个朋友说过此事,但当时比较怀疑这个信息的真实性,刚刚在另一个论坛看到一个帖子,才觉得此事可能是真的。</P><P>以下是转贴</P><P>有感余杰被抓
  作者 板砖学士
  
  2004年冬天的北京,异常寒冷。冰冷的空气似乎凝结了可以让人自由喘息的空气。
  
  2004年12月份,是年末。刚从法国归来两周的中国著名作家,被称为北大怪才的余杰家里来了五名不速之客。他们出示了证明,表明了身份“中国人民警察”。然后他们出示了证明,以扰乱国家安全为罪名,人民警察将人民作家从家里带走了。
  
  当天同时被抓的还有素有文坛妖魔之称的刘/晓/波先生。余杰的妻子刘敏女士显然被这突如其来的灾难吓坏了,警察们态度和蔼地说,只是请余杰先生到公安局去喝几杯茶而已。然而事情并没有那么简单。早在这之前,警察们就曾对刘敏说过,要求余杰不要在网上写关于政论的文章。可惜余杰太以为自己是梁山好汉了,以真名实姓在网上撰写了大量的文章。当年闻一多在南洋撰写评论都没有逃出敌人之手,小小余杰又怎能安求平安?
  
  余杰,可以这样讲,他是我一直很欣赏的作家。虽然我曾写过关于批判他的文章,但是余杰能在这个思想空间极度沉闷的时代里,发生自己的声音确实不容易。不过,在稳定压倒一切的时候,余杰们是不能活跃太久的,至少他不稳定。
  
  草根时代的民主,一切都像草根一样。只有那些御用的文人墨客才可能在这个时代里抓住所谓的时代最强音。而那些曾经对祖国抱有希望的青年人,如今有已经悄然无踪影。也许,希望变成绝望了。
  
  我一直都在思考这样的问题,心中的祖国到底与实际的国家差距多少。虽然陈独秀、李大钊们已经成为历史,但我不相信今天还会有陈独秀和李大钊的存在。但是每个人心底到底在想些什么,估计很难有人可以回答的清楚。
  
  余杰被抓,焦/国/标被封杀,这到底说明了了什么?是这个社会疯了还是这个社会的知识份子们疯了。在真理与理想面前,哪个更重要?在谎言与现实之间,哪个才是我们所钟爱的。余杰的文章据说现在已经被封杀,任何的媒体都不允许刊登余杰的文章。我想,这是极为恐怖的。正像台湾漫画家几米所言:思想被禁止。自由被禁止,说话被禁止,只用八褂通行无阻。
  
  网络时代的自由是监督制度的胜利。越来越多的人选择里离去,离开了我们这个伟大的祖国,离开了所有人的视线。余杰被捕,可以说是新时代的言论自由受到了威胁。
  
  很多人都对余杰被捕知之甚少,我们的官方媒体同样没有将此消息通告给社会的公民,就连我,也是在半年后才知道这个消息的。不知余杰现在是否安然无恙?不知余杰先生在何方?在国外还是在监狱,在做些什么呢?
  
  我们的生活充满阳光,这不是自欺欺人,而是货真价实。用我们的笔,用我们的手,用我们的键盘,去写心中所想才是真的。
  
  今天,余杰悄然无踪影,剩下吾辈仍要抗起余杰们的大旗。公民写作的本质就是应该如此。我手写我心,五四风骨正是如此。
2005-08-06晚板砖学士写QQ:23904950
</P>
我有明珠一顆,久被塵勞關鎖。今朝塵破光生,炤破山河萬朵。

50
wangyong77 发表于 2005-9-9 21:39:00
<P>不要把经济学和经济学家混为一谈。经济学永远是一门有用的科学。经济学家的学术道德或者思想是随机的,天知道他们会得出什么结论??</P><P>“----经济学家受到利益的驱使往往是为富人说话,是不争事实</P><P>经济学重视在错误的基础上发展,不重视修正,只会发展的越来越偏,误差逐步放大。</P><P>实践是检验真理的唯一标准”,不怕经济学家讲什么,能经的住实践检验的就是正确的,否则权当放屁。。。。。。。 </P><P>---什么是实践,实践是局限的,但是真理是普遍适用的,真理适用于任何状态,但是实践只能检验有限状态,实践是有限时间内的事情,所以杀鸡取卵也可能被认为是好做法。</P><P>在话语权被把握的情况下,即使很荒谬的话也可能被传颂,就好比有些人拍马屁。</P><P>当然</P>

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 23:56