分不清资本家和企业家的人

clm0600 发表于 2012-10-17 11:29
既然不免费，那么就是劳动者在有偿使用别人的东西。这“一要一给”又有什么不正常的呢？
-------------- ...

你关系搞反了，劳动者索要在前，给在后。若这叫“进贡”，那就是资本家在进贡，劳动者在赏赐。

资本是物，是物就有损耗，损耗不是损失是什么？

he_zr 发表于 2012-10-17 11:42
你关系搞反了，劳动者索要在前，给在后。若这叫“进贡”，那就是资本家在进贡，劳动者在赏赐。

资本是 ...

你关系搞反了，劳动者索要在前，给在后。若这叫“进贡”，那就是资本家在进贡，劳动者在赏赐。
--------------
这么也可以，现在劳动者不再赏赐了，总可以了吧。

资本是物，是物就有损耗，损耗不是损失是什么？
-------------------
还给你一模一样的物，崭新的物，你总该没有意见了吧。

clm0600 发表于 2012-10-17 11:51
你关系搞反了，劳动者索要在前，给在后。若这叫“进贡”，那就是资本家在进贡，劳动者在赏赐。
-------- ...

资本家的财物借前借后一个样，资本家的这种行为叫什么行为？

he_zr 发表于 2012-10-17 12:09
资本家的财物借前借后一个样，资本家的这种行为叫什么行为？

资本家的财物借前借后一个样，资本家的这种行为叫什么行为？
---------------
叫什么你可以随便起名字。
我只知道这是个很合算的行为，不要仓储费，就可以长期保存自己的东西不变质，天下上哪里找这么好的事情呢？

clm0600 发表于 2012-10-17 12:35
资本家的财物借前借后一个样，资本家的这种行为叫什么行为？
---------------
叫什么你可以随便起名字。 ...

很“合算”吗？把你的住房给别人借用一下，你又不用交物业费，十年后原样还你，多合算啊！你在做怪梦吧。

he_zr 发表于 2012-10-17 18:15
很“合算”吗？把你的住房给别人借用一下，你又不用交物业费，十年后原样还你，多合算啊！你在做怪梦吧。

很“合算”吗？把你的住房给别人借用一下，你又不用交物业费，十年后原样还你，多合算啊！你在做怪梦吧。
-------------------
你才是在做梦吧。
房子是有使用寿命的，各种装修、设备、甚至主结构都会老化的，十年后能保持原样？

房子给别人住，就是把有限的房屋使用寿命的一部分转让给他人，这点道理都不懂？

clm0600 发表于 2012-10-17 19:50
很“合算”吗？把你的住房给别人借用一下，你又不用交物业费，十年后原样还你，多合算啊！你在做怪梦吧 ...

资本家的资本不同样的道理吗？你怎么能“保持原样”的还给人家？

he_zr 发表于 2012-10-17 20:51
资本家的资本不同样的道理吗？你怎么能“保持原样”的还给人家？

资本家的资本不同样的道理吗？你怎么能“保持原样”的还给人家？
----------------
那就简单了，难道钱还分新票子旧票子吗？

clm0600 发表于 2012-10-17 21:02
资本家的资本不同样的道理吗？你怎么能“保持原样”的还给人家？
----------------
那就简单了，难道钱 ...

按你的说法，当然要分。否则，你拿人家的钱干什么？

{:soso_e102:}{:soso_e102:}