房地产崩溃将从点到面铺开，路径分析

绝对不思考 发表于 2013-7-1 17:17
周小川首次回顾钱荒：市场基本正确理解了央行

这次货币市场波动，起因是6月初的第一个礼拜，一些金融机构 ...

算上货币乘数的热钱流出也相当于加了几次准备金率。

zhushualbert 发表于 2013-7-1 17:48
兄台分析的好！
我正式因为个人认为人口红利在2013-2014年结束，而房地产开发速度具有很强的刚性，因此房 ...

房产开发的速度与房产的需求正好相反.
需求短期弹性大一点,长期弹性较小.
房产开发短期弹性小,而长期弹性较大.
所以,如果当局经常使用相机抉择政策,就会导致房产需求和供给的长短期错位,房产价格波动加大.
因此,历次调控政策只是增加了市场的波幅,并不是上涨的主因.

【央行原副行长：ZF应让该破的企业破产】中国人民银行原副行长吴晓灵说，要允许一些金融产品违约，让该破产的企业破产，该违约的债务违约，该违约的理财产品违约，这样才能给市场以警示，严肃财经纪律。“如果我们现在顶不住，再‘开闸放水’，只会使经济的债务泡沫继续积累。”

zhushualbert 发表于 2013-7-1 17:50
算上货币乘数的热钱流出也相当于加了几次准备金率。

类似 存托凭证 这种金融衍生产品，在帮助房地产海外融资

周小川称，“空转”描述过于简化。更恰当的观察角度是，要看金融体系的资金是否服务于实体经济。实体经济的概念是广义的，既包括工业、农业，也包括服务业、建筑业，不能单纯从制造业或某种类型企业的贷款占比来衡量资金流入实体经济的程度。

德隆：我当初应该更加精读凯恩斯的《通论》；他说，如果一个国家的资本发展沦为类似赌场的副产品一样，那么其金融体系就可能十分糟糕了。现在我们面临的，要么是将资本绕过金融直接注入实体经济，要么就是眼看着资本被金融这只吸血乌贼生生吸干。

摘录自 普益财富 8号文之前的分析文章,推荐阅读!详细讲述了二者博弈的四部曲: 1.借道信托,资产出表; 2.应对监管,引入其他银行; 3.引入第三方,转让收益权; 4.信贷类产品遭禁,另觅创新渠道; 当然文章写在2012年, 事实上2013年是更高层次和更大规模的博弈

--对央行调整政策立场的点评和看法
高善文
2013年6月26日
随着央行调整政策立场，我们之前提出的在紧缩性货币政策条件下的三波冲击也将受到一定影响。基本的看法是：
第一波得到控制；
第二波还在发酵，破坏性可能会小一些；
第三波还会发生，但程度有所缓和。
长期来看，经济结构性问题如不解决，未来新的紧缩周期中出现严重后果的可能性依然很高。

如果1万美元流入中国，那么按照6.15:1结汇后，增加了61500元人民币的M1，进而通过货币乘数放大3.6倍左右记入M2，这个是我懂得的。


那么如果1万美元在银行被换汇，然后带出中国呢？

应该减少61500元的M1，那么M2如何变动呢？也要减少3.6倍的人民币吧？

现在通过降低存准率，可以释放资金，1%的下降可以释放1万亿，那么这1万亿可以对冲多少美元资金流出呢?

有些所谓的专家把我弄糊涂了，

他们认为，流出3万亿美元也就是20万亿人民币，可以通过释放存准率来增加资金对冲，20%的存准率对应着20万亿的锁定资金，正好可以弥补。

我觉得只要是外逃1万亿美元的资金，对应着M2就应该是20万亿，他们没有考虑货币乘数。