[其它] 经济学中的横坐标与纵坐标为什么和数学上的不同啊？ [推广有奖]

51楼

823790288

发表于 2011-4-4 19:09:44

其实怎么看都一样，只要习惯！要怪就怪马歇尔吧。刚开始我也觉得别扭，后来习惯就好了

52楼

Vivian_F_S 发表于 2012-4-29 22:51:15

个人认为把价格和利率做纵坐标是因为他们分别是中心变量，其他各个变量通过价格和利率的传导影响其他变量，在换坐标系的时候只需要换横坐标不需要换纵坐标。

53楼

ouyang1985 发表于 2012-4-30 21:08:50

bless

加关注串个门加好友发消息 0关注 1粉丝禁止访问 Lelouch_vi 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 29 个通用积分 0 学术水平 1 点热心指数 1 点信用等级 1 点经验 310 点帖子 23 精华 0 在线时间 21 小时注册时间 2011-10-23 最后登录 2015-3-30 雷达卡	54楼 Lelouch_vi 发表于 2012-5-1 16:24:03 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

55楼

冷梦 发表于 2012-5-2 23:46:27

蓝田日暖29 发表于 2004-10-19 23:08
经过你的解释第一点清楚了，但我觉得和说言主题没关系。关于第二点，我认为习惯、文化等概念与效用概念一样 ...

这就和国际政界中各国的话语权大小差不多吧。。。说明我们的经济学还是发展的不够吧。。。。

56楼

cl515976838 发表于 2012-5-5 21:14:45

嗨不要这么悲观其实都是差不多的对应关系

57楼

hullip

发表于 2012-5-6 01:35:36

对于这点我有点个人想法，还望指正。
经济学主要就是价格与量之间的关系，这之间函数关系中价格一般都是自变量而量因变量，对于单调的曲线还好说，如果是边际成本这类曲线，一个价格肯能对应两个量，所以轴需要调整，方便数学分析！
我们在分析经济学效用累积，如消费者剩余等，他们是价格在量上的积分，这符合纵轴对横轴的积分的几何规律……
可能是因为我们一开始就是接受这样的教育所以就习惯了，也可能是为了方便将经济学与几何代数分析结合！

58楼

yanguoliusheng 发表于 2012-5-6 07:42:45

为了后面比较方便，比如在成本——收益比较中，变量Q放在横轴，纵轴是要比较的变量。好像没有什么可糊涂的吧，数学上就是这样的。要说与数学不同，只能是开始讲“需求”概念时，经济学当然强调的是需求了。

59楼

malonechan 发表于 2012-5-17 04:52:53

http://college.holycross.edu/eej/Volume8/V8N1P31_45.pdf

这篇文章关于这个问题讲得很细

conclusion里写道

...motivated by his desire to use price as a money measurement for benefits and costs in order to construct a theory of surplus serviceable for welfare economics.