楼主: linchuan
11776 99

[学术治理与讨论] 论坛不是你用来达到私人目的的舞台——质肖觅虎   [推广有奖]

31
太极无极 在职认证  发表于 2012-10-28 08:34:38
遇到这种事情,首先我们应当考虑的是有没有学术不端行为,而不是考虑他是出于什么目的,所以,请楼主自己看看他提供的材料或线索,先回答有没有学术不端行为,再做判断,而不是质疑别人行为的目的

32
josejose 发表于 2012-10-28 08:41:35
linchuan 发表于 2012-10-28 01:46
但是社会就乱了啊,呵呵
你说的乱是指动了既得利益者的奶酪吗?

33
jlgd215 发表于 2012-10-28 08:49:16
谁还能没点过去。不过楼主也要淡定,总有人太过热心,都不知道真假,都去凑热闹。而发起如楼主所说帖子的人,正是看中了论坛可以推波助澜的作用,而至于他的帖子能不能火,则要看内容了。如果他的帖子也能如“元芳,你怎么看”那样,那也是挡不住的事。这年头躺着也中枪,不是很正常么。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
wyq1987 + 1 那就躺着吧

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

[b][color=SeaGreen]走上了这条路,就不能再回头。[/color][/b]
[img=350,280]http://t1.qpic.c

34
xfhpl 发表于 2012-10-28 09:08:40
赞成“josejose”及“576579442@qq.co“的观点。

35
wobushita 发表于 2012-10-28 09:23:33
我不同意楼主的观点,揭示学术不端这么又有错了?
可爱可爱就是可爱啦~~~~

36
00mw00 发表于 2012-10-28 09:24:46
只要揭发的东西是事实就行,出于什么动机是另外一码事

37
nuomin 发表于 2012-10-28 09:40:11
经济学不就是考虑人人自私,但行为有利于大家么,所以,肖觅虎这样说也无不妥之处。
还有,在中国缺乏大家公认的打假方式下,这种非官方认可的方式也是有必要存在的。
不过,打假同污蔑和栽赃分清楚,要不然又是文革打法就悲剧了。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
水水123 + 3 + 5 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 3  热心指数 + 5   查看全部评分

38
yangz98 发表于 2012-10-28 09:41:59
这些争论有时候很无聊,但是很有必要净化学术氛围

39
rendajjlt09 发表于 2012-10-28 09:45:05
做好自己

40
kmlsxs 发表于 2012-10-28 09:46:51
通过网络媒体也是监督的一种方式,如果揭发的情况属实,也应该被认可。
另外想问,人家揭发人家的,楼主这么激动干什么啊。呵呵。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-2 12:50