楼主: linchuan
11777 99

[学术治理与讨论] 论坛不是你用来达到私人目的的舞台——质肖觅虎   [推广有奖]

41
下雨就打伞 发表于 2012-10-28 09:47:28
如果真有问题,揭发就拿出真凭实据来,没注意到这么一个人的帖子,不知道有没有贴出证据,如果有,我觉得是应该支持的。

42
deng203 发表于 2012-10-28 10:04:42
身正才不怕影子斜

43
银河的上游 发表于 2012-10-28 10:08:47
我倾向于揭露时用真名实姓,至少用个真正地论坛号,否则无法服众
了解经济前沿资讯,请关注人大经济论坛研究团队原创系列简报。收录于文库:人大经济论坛研究简报

44
mhfhlh123 发表于 2012-10-28 10:12:27
不明原因的人飘过~~

45
binguo 发表于 2012-10-28 10:14:13
如果一直都只是用这么个网名来揭发,就真的要怀疑这个揭发者的动机了,如果能实名到大学去揭发那就应该支持,否则你在暗处,被揭发者在明处,地位都不对等了,至少也得跟邹一样来个实名的,好让双方都有平等的机会!

46
londonpost 发表于 2012-10-28 10:20:26
JLUTravka 发表于 2012-10-27 12:48
我的观点与楼主不同。
不管楼主所说的 肖 是出于何种动机在揭发,我们所要判定的是 他所揭发的事情是否属实 ...
完全同意,这种事情如果属实,就应该让大家都警醒!

47
tcj198909 在职认证  发表于 2012-10-28 10:22:18
恩,这个问题,有学术板块就要讨论学术问题嘛

48
londonpost 发表于 2012-10-28 10:22:41
楼主,你的分析有些过火了。无论如何,论坛是自由的。无论别人有没有什么个人恩怨啥的,都是个人的自由,就算别人要表达,自然有人看有人不看。你要是看不惯就别看算了。
不过一切的根源你要搞清楚。如果本来就没有学术不端,会搞出这么多事吗?整治根源才是最重要。

49
binguo 发表于 2012-10-28 10:24:39
另外对于他指出的问题,貌似好像主要是那两位导师是在学生的论文发表时把自己的名字也挂上了,这个看来这位举报者要把全国90%以上的硕导、博导都举报了才好呢!论坛上各位硕士生、博士生一般在读的时候总有那么一两篇文章是要把老师的名字挂上吧!所以对于这种情况,虽说不是一种好现象,但在中国的学术圈这就是现实,导师需要成果,学生也可能需要借导师的名头去发表文章。

50
ellison 发表于 2012-10-28 10:32:30
不要无端在那里猜测别人有什么动机,把证据摆出来让大家看看,群众的眼睛是雪亮的。
简单、专注、持续、定力

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-2 12:56