楼主: 鑀拼縩蘬贏
22675 21

[实际应用] Amos中观察变量与潜在变量问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

初中生

61%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
112 点
帖子
16
精华
0
在线时间
15 小时
注册时间
2012-10-8
最后登录
2013-1-10

楼主
鑀拼縩蘬贏 发表于 2012-10-28 10:51:17 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
各位大侠,在Amos中有三个量表,量表有各自不同数目的维度,在最后建模的时候是只把这三个量表总分作为观察变量建模?还是把三个量表总分作为潜在变量,各个维度作为观察变量建模?若是三个量表总分作为潜在变量建模中是不是要改变名称?谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:amos 潜在变量 观察变量 AMO 各位大侠

沙发
jialin3105 发表于 2012-10-28 12:29:59
各位大侠,在Amos中有三个量表,量表有各自不同数目的维度,在最后建模的时候是只把这三个量表总分作为观察变量建模?还是把三个量表总分作为潜在变量,各个维度作为观察变量建模?若是三个量表总分作为潜在变量建模中是不是要改变名称?谢谢

第一,一个模型对应一个量表,怎么会是三个量表,你说的应该是三个变量,每个变量不同数目的维度?

第二,你这个涉及的是高阶模型,也就是每个变量本身就由不同的二阶变量构成,每个二姐变量还会有自己的item来衡量。如果你的数据size比较大,可以这样直接分析。但是如果数据数目不多,可以考虑item parceling,也就是你说的,这样可以有效的提高适配度,主要表现在fit indices质量的提高。把二姐变量的items取平均值作为一个item来替换这个二阶变量的位置,这样二姐变量由latent variable变成了衡量一阶变量的一个item,但是这种处理,有相应的方法做处理的,需要把这个新item的方差设定为(1-reliability of the former items)*variance of the new item. 但是哦,item parceling不是什么时候都合适,譬如如果你的目的是为了开发量表,或者说你的量表维度怎么分存在很大争议,就不适合用这个技术。建议到Structural equation modeling期刊搜一下,有一个说明何时可以用何时不可以用的文章。
成长的快乐

藤椅
鑀拼縩蘬贏 发表于 2012-10-28 14:08:44
jialin3105 发表于 2012-10-28 12:29
各位大侠,在Amos中有三个量表,量表有各自不同数目的维度,在最后建模的时候是只把这三个量表总分作为观察 ...
第一,我说的是这个问题,就是有三个变量,三个变量有不同的维度。
第二,我是按照各个不同的二阶变量做估计,我的数据量是972,但是现实出来的模型一直是不正确,为XX:default model。
第三,关于您说的把二阶变量转化为一阶变量,我的三个变量的量表都是参考别人的,自己没有做任何的修改。
现在遇到的问题就是我把三个变量作为潜在变量,把每个变量的不同纬度都画图出来后做估计计算是做不出来的,我不知道问题出在哪里了,这个高阶模型是需要注意什么呢?我是看的吴明隆的结构方程模型——Amos的操作与应用第二版。

板凳
jialin3105 发表于 2012-10-28 22:19:50
鑀拼縩蘬贏 发表于 2012-10-28 14:08
第一,我说的是这个问题,就是有三个变量,三个变量有不同的维度。
第二,我是按照各个不同的二阶变量做 ...
模型一直错,应该是你的模型一直unidentified,就是一直没有被识别,缺少了限制条件,譬如是不是缺少path的系数设置为1。这种高阶的这样很容易出问题
成长的快乐

报纸
鑀拼縩蘬贏 发表于 2012-10-29 13:03:20
jialin3105 发表于 2012-10-28 22:19
模型一直错,应该是你的模型一直unidentified,就是一直没有被识别,缺少了限制条件,譬如是不是缺少path ...
在高阶模型中,要限制的条件有哪些呢!我现在看书和实际操作感觉就是一头雾水,不知道该怎么办了。谢谢您

地板
quasimaster 发表于 2012-10-29 15:41:14
在二阶模型中最常犯的错误大概有两个
1.在二阶到一阶的几个回归线上忘了设1
2.一阶构面没有画残差

7
鑀拼縩蘬贏 发表于 2012-10-29 17:57:08
quasimaster 发表于 2012-10-29 15:41
在二阶模型中最常犯的错误大概有两个
1.在二阶到一阶的几个回归线上忘了设1
2.一阶构面没有画残差
谢谢啊!现在一直做的话都没有达到模型适配检验标准该怎么办呢?

8
quasimaster 发表于 2012-10-30 10:12:54
有可能是样本不独立
或某些题目相关过高
建议先用相关分析
砍掉一些相关高的题目,如 r>0.85
也可借由修正指标或标准化残差检查

9
鑀拼縩蘬贏 发表于 2012-10-30 22:34:58
quasimaster 发表于 2012-10-30 10:12
有可能是样本不独立
或某些题目相关过高
建议先用相关分析
你好,若一直做出来RMSEA=0.86,RFI=.892,RMSEA=2.572,CMIN/DF=8.099,AIC是理论模型大于独立模型,其他的都符合要求,这样的结果该怎么办呢?

10
quasimaster 发表于 2012-10-31 00:09:16
你是不是抄错了
rmsea不太可能为0.86或2.572,应该为0.086吧!
不过模型很差表示模型与数据不配适
可借由删除一些题目来达成精简
如无题目可删,那就没办法了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-9 07:19