nature和science这么简单？我是不是看错了？

的确是高级科普刊物。这两个刊物在生物、物理等领域比较出名，在经济学界、管理科学领域不是很能当回事吧？

上面的paper把论证过程都省了，主要是报告最核心的idea和结论。

楼主没看错，就是那个样子；只是把结论放上去了。否则，一堆研究过程、现实证据充斥其间，也不会出现那么多耳熟能详的学术造假。虽然没发过该期刊，但是仍觉是个漏洞。毕竟不能仅是少数审稿人、编辑和作者自娱的舞台嘛。呵呵。

我行我酷 发表于 2012-11-6 12:58
理念不同，数学形式化的皇帝新衣在上世纪五十年代的欧美很受欢迎，而现在只在中国

现在依然注重数学形式

应该是真的。

高难度啊。

了解下。。。

如此简单的话，就尝试一下吧。

它们貌似真不是纯学术期刊，当科普期刊吧，当然文章页很难发