马克思悖论?

叶风尘 发表于 2012-11-8 08:31
资本主义社会劳动力成为了商品，但是劳动力是一种特殊的商品，他不仅是创造了价值，还创造了高于其自身价值 ...

那是不是说，劳动力是按价值出售，而其他商品按生产价格出售？

gxg 发表于 2012-11-8 09:32
那是不是说，劳动力是按价值出售，而其他商品按生产价格出售？

马克思政治经济学中好像没有生产价格这个说法，所有商品都是按照价值出售的，但是价值包括二种，一种是劳动力的价值，一种是剩余价值，也就是所有的商品，都有这两个组成部分，劳动力还有土地，比较特殊，是特殊的生产要素，不是由任何组织生产出来的，所以没有剩余价值一说，但是两者都是商品，使用这两种商品，需要支付工资和土地租金

龚民 发表于 2012-11-8 09:27
工人垄断劳动技术--------这种可能极少！否则老板就不可能解雇工人。

罢工就是工人垄断技术的表现，这已经不是可能性极少，而是资本主义生产的常态。
老板解雇工人，是由于资本主义在工人之间设立了不合理的分配制度。

叶风尘 发表于 2012-11-8 09:43
马克思政治经济学中好像没有生产价格这个说法，所有商品都是按照价值出售的，但是价值包括二种，一种是劳 ...

第三卷中恩格斯专门论述过这个问题，15世纪之前商品按价值出售，后来就按生产价格出售了。

你说的有助于对问题的理解。

龚民 发表于 2012-11-8 10:00
罢工怎么成了垄断技术表现，如说垄断劳动还有些接近。

你对这个问题可能没有深入分析，深入分析后，你会得出和我一样的结论。