楼主: legend0r0
2664 3

[国际贸易理论与政策] 关于要素密集度 [推广有奖]

  • 4关注
  • 1粉丝

svip3

已卖:1份资源

本科生

65%

(VIP/贵宾)七级

63%

威望
0
论坛币
210667 个
通用积分
0.1006
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1218 点
帖子
34
精华
0
在线时间
174 小时
注册时间
2007-4-23
最后登录
2025-8-27

楼主
legend0r0 发表于 2012-11-9 09:04:26 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
各位大虾:请教个问题哦。H-O定理中假设要素密集度不会逆转但并没说是完全一致。最终在贸易后两国要素相对价格一致了才使要素相对价格 线和等产量线切点一致,继而同种商品的要素密集度才一样,那为什么好多练习上来就说两国生产同种产品的要素密集度是完全一致的呢?搞不明白哦~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:相对价格 不明白 产品 贸易

沙发
静静地等待秋 发表于 2012-11-11 00:33:20
生产同一产品的要素密集度不一定是相同的,中国可能是劳动力密集型,美国可能是资本密集型的
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
Dixit + 20 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

藤椅
千叶井 发表于 2012-11-18 15:34:24
生产同一种产品的要素比例可以不同,用生产可能性曲线就能很好的解释。
在生产可能性线上,两种要素的不同组合就能生产出同种商品。

板凳
legend0r0 发表于 2019-4-19 08:44:49
http://nianjian.******/tags.php?/%E6%88%90%E6%AD%A6%E5%8E%BF%E5%8F%B2%E5%BF%97%E8%B5%84%E6%96%99%E6%B1%87%E7%BC%96/1/13555634469/

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 10:34