楼主: 橙小希
22221 5

求助!皮尔逊相关系数与斯皮尔曼相关系数! [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

57%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
154 点
帖子
9
精华
0
在线时间
6 小时
注册时间
2011-10-4
最后登录
2017-4-19

楼主
橙小希 发表于 2012-11-10 17:26:51 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
用SAS做财务杠杆与经营杠杆的相关系数,皮尔逊相关系数的P值不显著,而斯皮尔曼相关系数的p值非常显著,如何解释啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:斯皮尔曼相关系数 相关系数 斯皮尔曼 皮尔逊 财务杠杆 财务 经营 如何 皮尔逊相关系数 偏相关系数 pearson相关系数 相关系数检验 spearman相关系数 复相关系数 相关系数矩阵

沙发
wjlwyk 发表于 2012-11-10 17:43:22
一个P值是刻画线性联动吻合程度的,而另外一个P值是刻画同增同减步调吻合程度的

藤椅
江南雨中雨 发表于 2012-11-10 18:02:39
不懂

板凳
橙小希 发表于 2012-11-10 18:30:01
wjlwyk 发表于 2012-11-10 17:43
一个P值是刻画线性联动吻合程度的,而另外一个P值是刻画同增同减步调吻合程度的
我在许多别的论文中看到的是两个相关系数的p值都非常显著,但是我做的结果就不一致。那我在分析上市公司杠杆均衡程度时,我说财务杠杆与经营杠杆存在正相关关系,那我是说这关系显著还是说不显著呢?到底以哪一个为依据更可靠呢?

报纸
wjlwyk 发表于 2012-11-10 19:33:26
不好意思,我前面说的有些问题,实际情况应该是这样的:检验一组数据,是否服从设定的概率分布F(x),用皮尔森卡方检验,如果p值越高,应该可信度越高。而斯皮尔曼等级相关检验则是看两个量(X,Y)的观察值(x1,y1),...,(xn,yn)是不是总体上增减趋势是否同步.  我主要研究理论,不懂财务,只能回答这么多了

地板
橙小希 发表于 2012-11-10 21:01:54
wjlwyk 发表于 2012-11-10 19:33
不好意思,我前面说的有些问题,实际情况应该是这样的:检验一组数据,是否服从设定的概率分布F(x),用皮尔 ...
没关系,还是谢谢你了~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 20:05