作者的悲哀？杂志的悲哀？还是社会的悲哀？我说说《旅游学刊》这刊物

荒野求生 发表于 2012-11-11 15:35
我也曾碰到过这样的事，很明显，人家就是在我的基础上修改的，但是，我确实找不出来证据。人家也不愿意提供 ...

那你最后发现是在哪个环节出了问题？

不知道lz相同题目的文章有没有也投给《旅游学刊》？如果有的话，但被拒了，现在看到相同的研究，只是数据量比你大些，而且你怀疑多的那部分数据是造假，则你的这个指责完成可以理解。那么你需要做的事是证明该作者造假，然后举报（如果你想的话）；或者写一篇商榷的文章（我倒觉得这个比较可行）。但是如果不是在前面那个前提下，我觉得你对《旅游学刊》的指责就确实有点无理取闹了。当然，无论怎么说，现在的情况是lz的研究与别人撞车了，而且lz怀疑对方在数据上造假，那么lz完全可以就此写一篇商榷文章，直接投到《旅游学刊》，看他们的反映再说。。。

这个期刊不怎么样，看重所谓思想和创新，里面的方法很值得商榷。本人有过几个类似的文章，就是针对集邮研究中方法难以服人而进行的，很顺畅，但是被拒了。难道不敢发这样的文章？怕人们笑话自己？可笑得很！

既有，并非集邮。

吉生保和马淑娟 发表于 2012-11-11 15:38
如果记错的话，抱歉！对这类东西是在难以记住。不过我可以告诉大家，是复旦的LY博士。

按图索不到骥哎

不排除你有精神分裂,可能发旅游学刊的是你另一个自我

若投稿超过三个月而刊物不给任何信息就很不厚道

老吃老做的狗卵 发表于 2012-11-11 21:09
不排除你有精神分裂,可能发旅游学刊的是你另一个自我

神回复

秋之白华 发表于 2012-11-11 14:13
兄弟多投是无奈之举，不要多发。

论文数据造假，学生不端，强烈谴责和鄙视之。