楼主: h666
24390 122

[其他] 作者的悲哀?杂志的悲哀?还是社会的悲哀?我说说《旅游学刊》这刊物   [推广有奖]

91
rebelwoo 发表于 2012-11-12 14:01:26
真是黑暗的悲凉

92
谭启军 发表于 2012-11-12 14:06:22
我是一名学生,对于你所说的问题,其实我感觉也很切实。我的老师就直言不讳的说过,在咱们国家,只要你有钱,愿意花钱,你就可以发表你的论文,期刊。在我看来,中国的教育和学术真的是一团糟,说白了就是一群不懂教育的人把持着中国的教育,一群自己做人做事都做不好的人在教别人咱们做人做事。

93
deng203 发表于 2012-11-12 14:39:15
悲剧

94
qiqijinan212 发表于 2012-11-12 14:52:02
每个学者都有学术道德,才是学术规则实施的前提
打击学术造假

95
iscenduan 发表于 2012-11-12 14:52:36
一稿多投有风险,因为国内的圈子说大也大,说小也小,领域内的文章评审往往就那么些,要是投不同的期刊却送到了同一审稿人手上,岂不是杯具了?
平凡,是因为无能!

96
结实 发表于 2012-11-12 15:08:29
弱势群体,因为我们没有money,
苦逼们,咆哮吧,哈哈哈

97
feather3891 发表于 2012-11-12 15:42:30
不是很清楚楼主具体的情况,但还是得瑟几句
可能是别人比你文笔好,语言更精练吧!
当然,最可能是出于杂志社学历和职称歧视,不知道您什么学历,我硕士的时候投稿均为独立作者或第一作者,经常被拒,说是“文章内容不符合我刊近期关注主题或不符合我刊风格”……但实际上这些刊物都有很多与我研究主题相近的文章……所以,我认为学历歧视可能性最大!
至于说别人数据造假,我就不敢多说了,数据造假的情况应该不少,但国内这些审稿的本身水平大多数都不咋地,况且编辑部也不要求提供数据,编辑们的水平就更水了,基本“以貌取人”,尽量向高水平期刊投稿,往往越好的期刊越公平,那种不上不下的期刊,比如差点的CSSCI歧视最严重;再就是如果你导师比较厉害,导师挂第一(如果你愿意,我个人不支持这样),最好还是让导师投稿!
谩骂如同苍蝇,坏了我自己品尝美食的心情。谩骂导致逆淘汰,将无法习惯谩骂的人淘汰出去,留下来的人则相对而言习惯了谩骂。可惜,不习惯谩骂的人往往心灵更敏感,于是网络社会的思想性将日益减少——汪丁丁

98
tcj198909 在职认证  发表于 2012-11-12 16:01:41
确实难得等啊,一等就是好几个月,而这个时候没有录用的话,可能数据已经早被别人更新了,或者是经济形势已经转变了,再投稿的话录用的机会更加渺茫,建议可以一稿多投,但是要坚决杜绝一稿多发

99
晓湖 发表于 2012-11-12 16:12:40
民族的悲哀

100
yijiren 发表于 2012-11-12 16:17:37
这种事情真是太令人伤心了。。。要举报。。要打假。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 05:32