美国为什么要抢夺传统制造业？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我们知道，美国正企图从矿产开发到成品制造的一系列产业上夺取中国在这方面的产量优势，而一般来说，美国在这些方面的质地优势仍然是明显的。
现在问题是，根据李嘉图的生产——贸易优势原理。美国应该在设计和金融服务上与中国取得比较优势，这已经给美国带来巨大的经济利益，也同时有利于其产业结构的专业化。
那么，奥巴马ZF的宏观政策是从中国这里夺回制造业和加工业的数量优势，当然还是不放弃其一贯的质地优势基础上的。
问题是：为什么？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：制造业 奥巴马ZF 比较优势 产业结构 金融服务 奥巴马 金融服务 制造业 加工业 美国

clm0600 发表于 2012-11-14 12:06
失业的太多了。

你可以在我提的问题上有更好的发挥，即便我不指望你很高深的话。
你也和rr，qi，he_ 他们那种一样的话，版主会很失望的，也对不起你自己混到院士头衔。

clm0600 发表于 2012-11-14 12:18
你的粗浅问题，用这种简易的答*案就足以回答了。

怪答*案不高深，你就提出些高级问题。

呵呵，我开个头吧。
不一定跟着我的思路走，因为我只是提供很多方向当中的一个。
比如，郎咸平说：奥巴马ZF在次贷危机后，为了挽救公共金融系统不至于崩溃，进行了两轮的QE。但是两轮QE却没有导致美国国内的通涨泛滥。因为奥巴马又印发了同等的国债出售给那些取得QE的金融机构。于是就等于是用美国国内债抵偿金融机构的坏账。
我们暂且跳过这些坏账的本质往前推进。
一国的ZF债务靠什么来还呢？
两个途径：1）印钞。但这条路走不通，因为已经是用联邦债务来抵充印钞了，再印钞，就再要发债，而债总是要还的，否则就意味着ZF信用破产。如果ZF信用破产，意味着国家的一切合同实际上均无法律效力。这显然是经济最后崩溃的道路。
                 2）收税。后面的，请大家继续……

一个国家的经济结构中,除了有高端产品外,也应该有相当规模低端产品,毕竟许多人要靠低端产品的制造与消费过日子.如果低端产品市场被其他国家占领了,那谁来养活原先那些制造业工人呢? 总不能长期靠金融战争的战利来养懒人吧? 中国在不具备输出智慧的情况下仓促加入世贸,那就等于以廉价劳力和环境代价去抢夺别国的低端产品市场,这样做对谁都没有好处.我真不知道当初为什么就不拒绝这个不完全市场经济的国家加入世贸.现在回头看,俄罗斯的确比中国要明智许多.

clm0600 发表于 2012-11-14 17:02
加入世贸，就要抢夺别人市场？这么做的目的是什么？

对谁都没有好处的事,我也不知道其目的是什么.也许是有些人在位的时候需要做些可以流芳百世的政绩吧.

很简单，企业是有国籍的。
人是需要工作的，否则就不会有薪水，只能接受社会救济。
虚拟财富，必须由实体经济作为依托，否则就会出现危险。

楼主的问题无疑是一个好问题，是一个较新的学术问题。

1、美国通过页岩气技术、3D打印、智能机器人等，可以有效降低单位产品的成本，从而获得比较优势。也就是说，美国的“再工业化”并没有违背比较优势理论。

2、作为一个竞争性的国家，美国没有必要把自己限定在设计和金融服务领域。设计和创新是要冒险的。美国人可以这么想：为什么中国不去搞设计呢？这个比较优势给你好吧？近十年来，世界科技革命的步伐明显放缓，科技发展的速度在全球有平均化趋势。美国在这方面的优势恰恰在削弱。

3、世界的知识产权保护是很脆弱的，再加上新兴国家的贸易保护和倾销，美国对新兴经济体毫不信任。

4、中日领土争端条件下日本传统产业对中国的依赖，加强了美国正府复兴传统产业的意愿。