对高鸿业宏观课本的一点小感受

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我现在正在学习的课本是高鸿业主编的西方经济学（宏观部分）后来我又找来了尹敬东主编的《中级宏观经济学教程》，尹伯成主编的《西方经济学简明教程》第七版， 曼昆《宏观经济学》这三本书，对比着阅读并且结合了自己上课老师所讲的笔记。我真心觉的高鸿业的西经课本 怎么那么啰嗦·· 看得头疼简直。而且好多东西本来用一个图示可以非常直观的表述清晰非要用大量的文字说明。比如说在分析财政货币政策的传导机制上，尹书就利用了一个图示非常直观的表明了适当辅以文字说明。
再如，高书在讲解到产品，货币市场失衡的分析时候，也没有详细阐述，只是一味的文字辅助，不如尹伯成的书非常详细的分析了各种失衡情况以及如何回复··
本人这学期听的宏观经济学，以初学者的身份来看待课本，请各位予以赐教·····

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：高鸿业 西方经济学简明教程 中级宏观经济学 中级宏观经济 宏观经济学 西方经济学 货币市场 货币政策 课本 产品

高鸿业的西方经济学本来就是一个大杂烩，不同章是不同的人来写的，而且很多都是从国外的教科书上直接拿过来的，真心不觉得好。

直接看国外作者的书吧，会少走不少弯路。

巴士暧暧 发表于 2012-11-17 13:19
高鸿业的西方经济学本来就是一个大杂烩，不同章是不同的人来写的，而且很多都是从国外的教科书上直接拿过来 ...

是啊···· 而且我觉的讲解的不是很通俗易懂呢··啰嗦半天···
其实我觉的尹伯成那本写的还不错
尹敬东的那本有点简练了呢··

高鸿业版的经济学，错误（语句、公式、图表之类）几乎没有，只是可能是几个人合编的原因，没有协调的好，有些地方重复了。但瑕不掩瑜，个人认为是本不错的教材。

gaoli1022 发表于 2012-11-17 17:26
高鸿业版的经济学，错误（语句、公式、图表之类）几乎没有，只是可能是几个人合编的原因，没有协调的好，有 ...

错误嘛·· 作为一名初学者暂时没有发现不了什么·· 但是对比发现的确不如其他基本讲解的清晰直观····
确实协调上有问题··

gaoli1022 发表于 2012-11-17 17:26
高鸿业版的经济学，错误（语句、公式、图表之类）几乎没有，只是可能是几个人合编的原因，没有协调的好，有 ...

第四版IS-LM-BP就有错误，第五版的时候就直接把曼昆上面的蒙代尔-弗莱明模型拿过来，把IS-LM-BP给替换掉了。
高的微观经济学写的还可以，因为西方经济学争议较少。宏观真心坑爹。
我觉得一本经济学教科书重要的是书的结构和对知识点阐述的方式和逻辑上严谨和一致性。大杂烩的把各种东西拿过来凑成一本书确实可能没错误，但是没内容和思想。

就像lz说的，宏观部分写的太啰嗦也没什么逻辑体系，把时间花在高的书上，不如直接看国外的教科书，会收获和理解更透彻。

巴士暧暧 发表于 2012-11-17 20:35
第四版IS-LM-BP就有错误，第五版的时候就直接把曼昆上面的蒙代尔-弗莱明模型拿过来，把IS-LM-BP给替换掉了 ...

也就是上课制定的课本罢了···· 不过我们老师倒是讲解的很有体系···

巴士暧暧 发表于 2012-11-17 20:35
第四版IS-LM-BP就有错误，第五版的时候就直接把曼昆上面的蒙代尔-弗莱明模型拿过来，把IS-LM-BP给替换掉了 ...

这个嘛，我没有说没有错误，只是说很少。
对IS-LM-FE模型有更高要求的，直接可以上国际金融，比单看这章节效果更好。

至于您提到的西方经济学争议较少，这点本人不敢苟同。

gaoli1022 发表于 2012-11-17 23:06
这个嘛，我没有说没有错误，只是说很少。
对IS-LM-FE模型有更高要求的，直接可以上国际金融，比单看这章 ...

不是高要求，第四版那个部分有些地方是错的。。。

可能我表达不清楚，我是说微观争议较少，所以高的微观还可以，宏观就不要浪费时间在这个上面了。

宏观的经典教材是多恩布什的书吧，算是新凯恩斯主义的代表教科书了，不过可以先看看曼昆的打好基础，英语水平过硬的话直接看原版效果更好，毕竟翻译的可能和作者原来表达的意思有出入。