楼主: 荒野求生
5273 14

[其他] 如何很好滴答复外审专家? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

48%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
102 个
通用积分
1.3239
学术水平
66 点
热心指数
63 点
信用等级
53 点
经验
2936 点
帖子
93
精华
0
在线时间
42 小时
注册时间
2012-11-11
最后登录
2015-12-11

楼主
荒野求生 发表于 2012-11-18 21:45:54 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
一篇小文章投到国家自然科学基金委某重要期刊,前几天收到编辑部的外审专家意见,这几天一直很郁闷,一周过去了,我还不知道怎么修改论文,也不知道该怎么样去答复外审专家?反复读我自己的论文和外审专家的意见,我发现外审专家所提出的意见完全是在曲解我文章原意的基础上提出来的,我文章研究的是变量A和变量B对变量C的影响,外审专家硬要说我的研究重点是研究变量A对变量B的影响,说只有这样的话,研究才更有意义,纯粹是莫名其妙。还有,在控制变量的选择方面,我是在参考国内外专业期刊最新研究成果的基础上精心选择控制变量的,外审专家硬要说我的某些控制变量的选择缺乏理论依据,需要我进一步澄清。更可气的是,外审专家让我更新数据至2011年,我用的是面板数据,2011年的很多数据都没有出来,我又该如何更新呢???期盼牛牛们多多指点啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:外审专家 国家自然科学基金 自然科学基金 控制变量 面板数据 自然科学 编辑部 文章 如何 国家

沙发
吉生保和马淑娟 发表于 2012-11-18 21:57:39
  态度诚恳一点说明白就是了,不要过分焦虑。好事情。恭喜楼主!顺便沾点喜气。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
荒野求生 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

藤椅
荒野求生 发表于 2012-11-18 21:57:45
难道坛子里每人碰到过这种情况吗?怎么没人回复呢?

板凳
千年孤独 发表于 2012-11-18 21:59:33
还是要认真修改,抓住机遇啊

报纸
sunpj031 发表于 2012-11-18 22:09:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

地板
蕲庙的鬼 发表于 2012-11-18 22:11:13
不卑不亢滴做出答辩,在尊敬外审专家,感谢人家宝贵意见的同时,把自己的意见说清楚;你说你引用的是最新的文献之类的,如果你文章中没有的话,你需要补充上去!你千万不能说人家是曲解你的意思,要学会说话的哈,能否录用外审专家的意见很重要,你千万不要把人家惹火了。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
荒野求生 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

7
一路向北w 发表于 2012-11-19 12:10:44 来自手机
说清原因

8
lovelijin 发表于 2012-11-19 12:27:25
外审专家现在也是不能惹的,放卑微点啦,要不然离退稿就不远了

9
荒野求生 发表于 2012-11-19 15:08:22
谢谢!我会认真写答辩信的。

10
wenwen139 发表于 2012-11-19 15:17:54
如果是我,我会这么做: 1. 充分尊重外审专家的意见。2.清楚说明自己的研究主旨和研究思路。3. 必要时按外审专家的意见重新做检验,或者做补充检验。如果认为这些检验与自己原本的研究思路是一致的,可考虑适当放到修改稿中;如果认为这些检验和自己原本的思路是存在偏差的,那么列示在 修改的说明材料中,供外审专家参考,同时,详细说明不在文中如此做的原因。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
荒野求生 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-23 02:47