关于 凯恩斯的 就业利息与货币通论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

那本书上说，如果将增加就业所增加的产出全部用于消费，雇主将会受到损失。除非存在这样的投资额，企业家的收入将会小于维持该就业量的水平。不能理解，为什么啊？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：就业利息与货币通论 货币通论 凯恩斯 就业量 企业家 凯恩斯 企业家 就业

是不是可以这样理解，如果将增加就业所导致的增加的产出全部用于消费，那么用于弥补产出与消费的投资就会变小，这样产出与消费之间的差额就仍然存在，雇主因此受损失。此时，雇主不能从产出中收回相应的所得，也就不能维持现有的就业量。

几个这个论坛里有个“ 顶端投资者必然亏损”的所谓理论，自诩发现了什么高深的真理，岂不知名著里讨论了不知多少次，真是好笑。—— 看书就得像楼主这样，细点才能学到东西，就不会有那么多自觉才高的笑柄了。

你能告诉我这是哪一章节的吗，时间长了，忘记了

他的使用者成本收不回来。