楼主: LightsOn
85053 1169

[创新发展] 劳动时间为何无法决定商品价值? [推广有奖]

991
1993110 发表于 2015-10-28 10:39:24
LightsOn 发表于 2015-10-28 10:34
小0,你还是去卖吧,你没脑子,太蠢,连你自己举的例子都在打你的脸
你发明出一个市值的概念,无非就是因 ...
市值,就是市价,就是交换价格,就是交换价值,等等。这个是普通话啊,很市井的词汇,难道你没有听说过市值一词?

很奇怪啊,这么多年,木林你一直住在哪里?

992
LightsOn 发表于 2015-10-28 10:41:03
1993110 发表于 2015-10-28 10:07
你在地球上,拿任何秤砣,任何天平,能计量出质量吗?

你只见过重量,你见过物理学上的质量吗?
同样的质量,在赤道和两极的重量不同,请问哪个是一一对应的?
同样的劳动品,在不同的市场价格也不同,请问哪个是一一对应的?
你见过价格,你见过价值吗?

993
1993110 发表于 2015-10-28 10:42:35
LightsOn 发表于 2015-10-28 10:33
小0,来,我教你:
连你都知道:同样的劳动品,价值一样,但卖到不同的市场,价格是不同的
所以劳动时间 ...
所以劳动时间-价值-价格是怎么一一对应呢?
具体怎么对应,这个说来话长啊,而且,人类的探索也不够深入。

打比方说,汽车的质量是固定的,就那么些。

汽车在某地的重量,重力,那也是固定的,就那么些。

但是,汽车在不同的道路、坡、弯上,上行还是下行,那为什么滑行速度不同?

994
qi509 发表于 2015-10-28 10:43:21
顶楼主!

楼主的例证举得极恰当。

这样的例子比比皆是。歌星发行的光碟。作家书写的小说、诗歌、散文的;画家的绘画作品;喜剧的创作与演出;工具的反复使用。等等等等都不是能用劳动时间来衡量其价值的。

995
1993110 发表于 2015-10-28 10:46:18
LightsOn 发表于 2015-10-28 10:32
你去看看999楼吧
连那个民科自己举例都知道:同样的劳动品(价值一样哦),卖到不同的市场,价格是不同的 ...
连那个民科自己举例都知道:同样的劳动品(价值一样哦),卖到不同的市场,价格是不同的
那么劳动时间-价值-价格是怎么可能一一对应呢?
是这样,木林。

马克思,全人类,一直都知道,市场价格那是变化的,随时随地变化。

但是,劳动世界,价值世界,市价世界,三个世界之间是一一对应。肯定是一一对应。

那么,具体到某事某时,某地某人们,那会看到怎样的一一对应呢?
这个,就需要具体分析,也不断深入探索了。



木林,你也没有出过国,去过火星。火星上什么样啊?你不知道。
但是,你知道,火星肯定存在,而且有轨道,有规律。

996
fujo11 在职认证  发表于 2015-10-28 10:48:36
qi509 发表于 2015-10-28 10:43
顶楼主!

楼主的例证举得极恰当。
200多年前的李嘉图,在他的《政治经济学和赋税原理》一书中,就分析清楚了这一点。
你们才知道啊?

997
1993110 发表于 2015-10-28 10:48:48
LightsOn 发表于 2015-10-28 10:26
你的观察水平啊,能把经济学和物理学混淆在一起,就你这一眼,还不如盲人什么都看不到
万物浑同。你都不懂。

998
1993110 发表于 2015-10-28 10:50:42
LightsOn 发表于 2015-10-28 10:25
能一一对应,就不会有这个论坛的争议了,你说呢出去卖的小0?
你这话就丢人了,木林。

能一一对应,说明马克思不战而胜,说明对马克思的有关批判,那根本上本质上是无用功------有点类似于造永动机了。
能一一对应,那还了得?

牛顿说:物体一直在动,我面前的桌子对着坐在椅子上的我,正在发功!
多牛啊!
多白痴啊!

999
LightsOn 发表于 2015-10-28 10:52:04
1993110 发表于 2015-10-28 10:05
但是吧,总之,也就是说,它们三者是一一对应的。

面包,肉馅,生菜。
等你搞清楚一双手套(价值相同)为什么会在不同的市场卖不同的价格(市值不同)
你再来打自己的脸不迟

1000
LightsOn 发表于 2015-10-28 10:55:31
1993110 发表于 2015-10-28 10:03
木林,前面我们讲到,第一,劳动时间,价值,市值,那是不一样的。

第二,做以上的区分,那是有必要的 ...
等你搞清楚为什么同样劳动时间的一双手套在不同的市场价格不同
你再来打自己的脸不迟

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-30 13:47