劳动时间为何无法决定商品价值？

LightsOn 发表于 2015-10-28 10:34
小0，你还是去卖吧，你没脑子，太蠢，连你自己举的例子都在打你的脸
你发明出一个市值的概念，无非就是因 ...

市值，就是市价，就是交换价格，就是交换价值，等等。这个是普通话啊，很市井的词汇，难道你没有听说过市值一词？

很奇怪啊，这么多年，木林你一直住在哪里？

1993110 发表于 2015-10-28 10:07
你在地球上，拿任何秤砣，任何天平，能计量出质量吗？

你只见过重量，你见过物理学上的质量吗？

同样的质量，在赤道和两极的重量不同，请问哪个是一一对应的？
同样的劳动品，在不同的市场价格也不同，请问哪个是一一对应的？
你见过价格，你见过价值吗？

LightsOn 发表于 2015-10-28 10:33
小0，来，我教你：
连你都知道：同样的劳动品，价值一样，但卖到不同的市场，价格是不同的
所以劳动时间 ...

所以劳动时间-价值-价格是怎么一一对应呢？

具体怎么对应，这个说来话长啊，而且，人类的探索也不够深入。

打比方说，汽车的质量是固定的，就那么些。

汽车在某地的重量，重力，那也是固定的，就那么些。

但是，汽车在不同的道路、坡、弯上，上行还是下行，那为什么滑行速度不同？

顶楼主！

楼主的例证举得极恰当。

这样的例子比比皆是。歌星发行的光碟。作家书写的小说、诗歌、散文的；画家的绘画作品；喜剧的创作与演出；工具的反复使用。等等等等都不是能用劳动时间来衡量其价值的。

LightsOn 发表于 2015-10-28 10:32
你去看看999楼吧
连那个民科自己举例都知道：同样的劳动品（价值一样哦），卖到不同的市场，价格是不同的 ...

连那个民科自己举例都知道：同样的劳动品（价值一样哦），卖到不同的市场，价格是不同的
那么劳动时间-价值-价格是怎么可能一一对应呢？

是这样，木林。

马克思，全人类，一直都知道，市场价格那是变化的，随时随地变化。

但是，劳动世界，价值世界，市价世界，三个世界之间是一一对应。肯定是一一对应。

那么，具体到某事某时，某地某人们，那会看到怎样的一一对应呢？
这个，就需要具体分析，也不断深入探索了。



木林，你也没有出过国，去过火星。火星上什么样啊？你不知道。
但是，你知道，火星肯定存在，而且有轨道，有规律。

qi509 发表于 2015-10-28 10:43
顶楼主！

楼主的例证举得极恰当。

200多年前的李嘉图，在他的《政治经济学和赋税原理》一书中，就分析清楚了这一点。
你们才知道啊？

LightsOn 发表于 2015-10-28 10:26
你的观察水平啊，能把经济学和物理学混淆在一起，就你这一眼，还不如盲人什么都看不到

万物浑同。你都不懂。

LightsOn 发表于 2015-10-28 10:25
能一一对应，就不会有这个论坛的争议了，你说呢出去卖的小0？

你这话就丢人了，木林。

能一一对应，说明马克思不战而胜，说明对马克思的有关批判，那根本上本质上是无用功------有点类似于造永动机了。
能一一对应，那还了得？

牛顿说：物体一直在动，我面前的桌子对着坐在椅子上的我，正在发功！
多牛啊！
多白痴啊！

1993110 发表于 2015-10-28 10:05
但是吧，总之，也就是说，它们三者是一一对应的。

面包，肉馅，生菜。

等你搞清楚一双手套（价值相同）为什么会在不同的市场卖不同的价格（市值不同）
你再来打自己的脸不迟

1993110 发表于 2015-10-28 10:03
木林，前面我们讲到，第一，劳动时间，价值，市值，那是不一样的。

第二，做以上的区分，那是有必要的 ...

等你搞清楚为什么同样劳动时间的一双手套在不同的市场价格不同
你再来打自己的脸不迟