劳动时间为何无法决定商品价值？

LightsOn 发表于 2015-10-28 09:48
哦，我是小学，你是幼儿园，你姿态倒是很低嘛，啥时候毕业啊？

木林，我啥时候毕业才合适啊？

LightsOn 发表于 2015-10-28 09:58
还费时间跟你讲话，教你学中文，我当然不算世外高人啦
以你的中文水平，我幼儿园阶段都比你分数高

哈哈哈，是啊，马克思是名人，不靠当凯子吃饭，不玩弄女仆，不去图书馆地毯上打滚，没有低级错误，真是你的好榜样啊

木林张嘴呱呱叫，仆人眼里无伟人，木林张嘴呱呱叫，呱呱叫木林张嘴。

LightsOn 发表于 2015-10-28 10:00
小0，你说的很没有道理，但是你太蠢了，所以理解不了，你连什么叫概率都理解不了，更何况这种高级问题呢？ ...

你的问题在于，你太蠢，所以理解不了这个高级问题，你思考批判的起点是错误的。是你自己开初就蠢，就笨，就白痴，就偏差。

木林不蠢。不白。不痴。

LightsOn 发表于 2015-10-28 10:02
价值当然不是市值啊，价值什么都不是，就一个发明出来糊弄你的概念罢了
你还真当真啊
你自己去翻翻看， ...

木林呱呱叫，木林呱呱叫，木林呱呱叫，笑遍很多人。

LightsOn 发表于 2015-10-28 10:02
价值当然不是市值啊，价值什么都不是，就一个发明出来糊弄你的概念罢了
你还真当真啊
你自己去翻翻看， ...

所以说你蠢啊，你自己举例打自己耳光，还不知错？

木林呱呱叫，木林呱呱叫，木林真好玩，木林不蠢。

LightsOn 发表于 2015-10-28 10:24
也就是说：同样的劳动，对应的市值（价格）不同咯？
为什么啊？
不都是客观的劳动吗？

为什么啊？
为什么你不知道。
你不知道，
我就不告诉你。

木林呱呱叫，木林呱呱叫，木林呱呱叫，木林不蠢。

LightsOn 发表于 2015-10-28 10:24
实话说：这么粗浅的基础性问题，居然需要用好几本书来解释
这本身就说明马克思的故弄玄虚

凡是木林懂得的问题，都是粗浅的基础性问题。
凡是木林不懂得的问题，都是故弄玄虚。

木林是天才。木林创业。木林打老板。木林不蠢。

LightsOn 发表于 2015-10-28 10:25
能一一对应，就不会有这个论坛的争议了，你说呢出去卖的小0？

你答对了，木林。能一一对应，你的批判马克思，就是永动机。不能一一对应，马克思就不需要你来批。

你呱呱叫。

LightsOn 发表于 2015-10-28 10:26
你的观察水平啊，能把经济学和物理学混淆在一起，就你这一眼，还不如盲人什么都看不到

木林把价值和市值混在一起，是天才，木林不蠢。木林呱呱叫。

fujo11 发表于 2015-10-28 10:48
200多年前的李嘉图，在他的《政治经济学和赋税原理》一书中，就分析清楚了这一点。
你们才知道啊？

不是我们不知道，而是有人不知道。