喜报!困扰经济学界300年的价格决定二元对立已被华人学者汪林海攻克!

w08241081 发表于 2012-11-28 12:31
谢谢指教
那么大多数情况下 商品品质和商品在均衡状态下的边际品质之间没有太大差别  U/Uo想要表达的意思 ...

其实大多数情况下,商品品质和商品在均衡状态下的边际品质之间是存在很大差别的,也就是说U/U0不等于1,
例如
1，马路上跑得汽车多数都不是新买的,是经过使用的旧车,从而U/U0小于1
2，马路上跑得汽车多数都是几年前生产的汽车，即便是汽车使用很少，从而汽车的品质下降很少，但是随着技术进步，U0一年一年地在提高，从而U/U0也会越来越比1小。
3，例如房子,边际品质是指城市边缘住房的品质，多数房子都在市中心，从而U/U0大于1。

对于某些商品而言，确实存在商品品质和均衡状态下的边际品质之间没有区别，但此时U/U0仍然有意义，1，它告诉我们商品品质时时刻刻都在影响商品价格，一旦商品品质为0（也即商品为废品），此时商品价格就是0。
U/Uo想要表达的就是，现实生活中，对多数商品（80%以上的商品）而言，U/Uo都是价格决定中十分关键的一个部分。

economor 发表于 2012-11-28 12:59
其实大多数情况下,商品品质和商品在均衡状态下的边际品质之间是存在很大差别的,也就是说U/U0不等于1,
例 ...

多谢指教
我赞同您对U的解释，以及对U/Uo在时间维度上的经济意义。但是有几个问题还得烦请指教：
在您的价格体系中并没有考虑数量问题。还是生产甘蔗的例子，假设今年中国的甘蔗市场需求是除四川之外的所有省份的总产量，即除四川生产的甘蔗之外，全国甘蔗供需可以达到一个均衡，在同一时间，四川产出了10万吨甘蔗，他们的出糖率与其他省份完全一致，即Uo=U，生产成本也没有变化。将四川的产量也考虑进去的话，按照您的公式价格应该是不变的，因为所有甘蔗的产出和边际产出、边际成本都一样，价格不会变化。如此何以解释？
即打断均衡的无差异的边际产品的出现，会不会影响价格的变化。

w08241081 发表于 2012-11-28 13:15
多谢指教
我赞同您对U的解释，以及对U/Uo在时间维度上的经济意义。但是有几个问题还得烦请指教：
在您的 ...

   这个公式所指的,是长期竞争均衡状态下的商品价格决定问题。四川甘蔗考虑进去后，市场经过一段时间调节后达到长期竞争均衡后，仍然可采用这个公式来解释。
  这个公式是借助于数学，通过严格的理论推导出来的。
  个人觉得，这个公式对微观经济学而言，贡献是巨大的，应该能够写进经济学教科书。

economor 发表于 2012-11-28 13:37
这个公式所指的,是长期竞争均衡状态下的商品价格决定问题。四川甘蔗考虑进去后，市场经过一段时间调节 ...

谢谢  能提供一下您这个公式的理论推导过程吗 我想好好琢磨琢磨 或相关文献  祝好！

w08241081 发表于 2012-11-28 13:50
谢谢  能提供一下您这个公式的理论推导过程吗 我想好好琢磨琢磨 或相关文献  祝好！

      我给您个推导过程的大意吧
      市场上存在这样一个价格现象，就是满足相同需要的商品之间(俗称同类商品之间，如苹果和苹果之间，汽车和汽车之间)，品质越高的商品价格越高。根据此现象，我们大胆假设满足相同需要的商品之间,品质越高价格越高且商品价格P与品质U成正比，从而P/Po=U/Uo（Po、Uo为竞争均衡时增加一单位商品产量时增加的一单位商品的价格和品质），从而
                                       P=U/Uo*Po         公式1
      长期竞争均衡时，边际成本等于边际收入MCo=MRo，长期竞争均衡时边际收入等于商品价格MRo=Po
      从而，Po=MRo=MCo，
      我们用Co代表MCo,从而有Po=Co
       把Po=Co带入公式1即P=U/Uo*Po,即可得到：
                                      P=U/Uo*Co             公式2
      公式推导过程很简单，但公式的用处却很大，尤其是该公式可直接用于解释房价。
  
      文献1楼已经很齐全了,您随便下载下来看,都可以

恭喜恭喜！

支持一下！看了！

百度了一下，原来咱们还有点缘分啊。呵呵。祝老兄一炮成名啊。呵呵！！

economor 发表于 2012-11-28 14:54
我给您个推导过程的大意吧
      市场上存在这样一个价格现象，就是满足相同需要的商品之间(俗称同 ...

感觉还是不完备  等仔细阅读过之后再讨教  祝好！

先研究一下~