楼主: economor
18612 143

[价格理论] 喜报!困扰经济学界300年的价格决定二元对立已被华人学者汪林海攻克!   [推广有奖]

41
economor 发表于 2012-12-2 00:52:19
wj198857 发表于 2012-12-1 19:34
基于您的四个理论论点,我是否可以认为对于更高品质的商品,其边际成本也将高于品质更低的商品?如果这是 ...
和您交流几个观点:
1,帖子中的价格公式中,Uo,Co都是参数,U是某商品的品质,P为该商品的价格。打个比方,你家有台笔记本电脑,已知品质U为100,其价格P为多少?已知今年电脑的Uo=120,Co=6000
  利用价格公式,就可以计算出P=U/Uo*Co=100/120*6000=5000,也就是说,您的电脑的价格应该为5000元。
2,P、U指的是具体某个商品的价格与品质,与生产过程没有直接关系。Uo、Co主要取决于生产函数,主要由技术水平决定的,一定技术水平下,Uo、Co是个具体的数值。
3,我还是觉得您没有看懂哪个简单的价格公式含义。

42
路人学习 发表于 2012-12-2 23:11:46
这样的推倒是不是有点简单了?

43
economor 发表于 2012-12-3 00:18:13
路人学习 发表于 2012-12-2 23:11
这样的推倒是不是有点简单了?
这个推导可不简单,在复杂经济现象中找出这样的经济规律,是非常困难的

更重要的是,推导简不简单,并不是关键,关键是,推导的过程是否严谨,推导的结论是否可靠!

44
sailorwoods 发表于 2012-12-3 07:01:13
有两个疑惑:1. 价格决定为什么没有需求方?2. 品质和生产成本的内生性怎么解决?

45
economor 发表于 2012-12-3 08:55:28
sailorwoods 发表于 2012-12-3 07:01
有两个疑惑:1. 价格决定为什么没有需求方?2. 品质和生产成本的内生性怎么解决?
您的这两个问题,汪林海的《价格理论》一书有介绍。
1,把商品品质考虑到价格决定中去时,并不会改变当前主流教科书中价格决定的基本结论,只是稍有变形而已。在完全竞争市场下的长期竞争均衡时,对多数商品而言,价格决定于生产函数,与需求无关。从而价格决定中没有需求方。
   需要指出的,考虑到商品品质时,商品均衡产量是生产总成本/商品总品质最低时的产量,也即TC/TU最低时的产量。
  
2,品质和生产成本虽然是内生的,但是,对于把商品品质也考虑在内的生产函数而言,总成本与总品质的最低点却是外生的。

46
whe58 在职认证  发表于 2012-12-3 10:13:56
马歇尔很早就解决该问题了:商品的价格是有供求双方共同决定的。按照lz的公式P=TU*MC/MU,边际效用越大,价格越低,是违背边际效用递减规律的。
教书匠

47
economor 发表于 2012-12-3 10:35:36
whe58 发表于 2012-12-3 10:13
马歇尔很早就解决该问题了:商品的价格是有供求双方共同决定的。按照lz的公式P=TU*MC/MU,边际效用越大,价 ...
马歇尔的经济学原理您读过么?我是认真读过的。
马歇尔的观点是:短期内,商品价格是由供求关系决定的,长期内,是有生产成本决定的。

汪林海《价格理论》的观点,短期内,商品价格是由供求关系和商品品质决定的,长期内,是由生产成本和商品品质共同决定的。

需要指出的是,汪林海《价格理论》所指的品质(效用)是商品本身的属性,不是消费者的需求或者消费者的主观评价。例如,甘蔗的品质(效用),就是指甘蔗的蔗糖含量,棉衣的品质,就是指棉衣的保暖率。

边际效用越高,价格越低的现象,是存在的。
例如,汽车生产技术提高了,新生产的汽车的品质(效用)就提高了(此时汽车边际效用提高了),就会导致之前生产的汽车价格下降,这就是常说的无形磨损,也就是您刚才所说的边际效用提高,导致商品价格下降。
不过,这里的边际效用,不是经济学中所说的最后一单位商品给消费者的满足,而是最后一单位商品的品质(或者效用),例如,但甘蔗而言,不是最后一单位甘蔗给消费者带来的满足,而是最后一单位甘蔗的蔗糖含量!

48
whe58 在职认证  发表于 2012-12-3 11:19:54
economor 发表于 2012-12-3 10:35
马歇尔的经济学原理您读过么?我是认真读过的。
马歇尔的观点是:短期内,商品价格是由供求关系决定的 ...
这就是说用商品的使用价值取代商品的价值?
教书匠

49
sailorwoods 发表于 2012-12-3 11:21:32
economor 发表于 2012-12-3 09:55
您的这两个问题,汪林海的《价格理论》一书有介绍。
1,把商品品质考虑到价格决定中去时,并不会改变当前 ...
照你说的,长期均衡点 在TC/TU 最低点,总成本TU=平均成本AC*产量Q, 总品质=平均品质AU*产量Q,所以就有长期均衡出现在:平均成本/平均品质=AC/AU的最低点。按你说的第二点(而且我真的不知道你的第二点的因果逻辑怎么来的,请给页码),品质和成本是相互外生的,也就是品质不影响成本,所以当平均品质上升时,平均成本/平均品质=AC/AU的最低点会下降,所以品质上升价格下降。这个的确是困扰人的结果,我觉得这个结果如果出现在世界顶级期刊上的话,它造成的困扰就不会只是三百年了。

50
economor 发表于 2012-12-3 12:32:54
sailorwoods 发表于 2012-12-3 11:21
照你说的,长期均衡点 在TC/TU 最低点,总成本TU=平均成本AC*产量Q, 总品质=平均品质AU*产量Q,所以就有 ...
1,需要强调的是,汪林海给出的价格公式P=U/Uo*Co与当前主流的价格理理论(也就是新古典价格理论)的P=Co是一致的。所不同的是,当前主流的价格理论P=Co只是P=U/Uo*Co的特殊情况,当每一单位商品都一样时(例如每一辆汽车都一样,每一个苹果都一样),就有U=Uo,从而P=U/Uo*Co就变为P=Co。
       在很多情况下,每一单位商品不一定都一样。例如对城市住房而言,城市每一套住房的地段都不同,从而房子也互不相同,此时,利用P=Co是无法解释房价现象的。但是利用汪林海的价格公式P=U/Uo*Co却是可以解释的。因为同一个城市中,不同住房Uo(城市边缘住房品质)、Co(城市边缘住房生产成本)虽然相同,但是U却不同,从而价格也会不同。虽然不同地段的住房价格不同,但都同时受到城市边缘住房生产成本的影响,如果城市边缘住房生产成本上升,就会导致所有住房价格同步上升。
       您了解了汪林海的价格公式在住房价格上的应用,就知道汪林海贡献有多大了。汪林海德公式还可以应用于很多场合。

2,TC/TU的最低点,也就是长期均衡点,是由技术水平决定的,所以是外生的。但是,生产成本和商品品质在同一个生产函数中,可能互相有影响,所以可能是内生的,例如成本变化,品质也能变化。同样的生产函数下,商品的品质和成本可能是有关联的。
不过,这个问题,不是我们讨论的重点问题。汪林海的《价格理论》也没有重点论述。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 10:35