建议大家深入研究下马克思主义经济学

qi509 发表于 2012-12-6 18:53
用马克思的理论如何核算？

用马克思的理论如何核算，可以在马克思的理论中找到相关的论述，就如同MPS一样，从宏观方面来看，核算的是物质产品的产出，分析的物质投入和物质产出的关系。从微观企业来看，历史上应该也有一定的核算方法，这个方面我还没有研究。但是至少还存在不同理论体系的核算方法。

zqf5230429 发表于 2012-12-8 00:37
说的过分一点，只有在继承并突破马克思这一点上，才会有新世界。没有深挖出马克思主义的全部优点就急于反驳 ...

说的很好，马克思也是人，他的研究也有局限性，所以需要突破，但是如果看不到马克思主义的优点而急于反驳，是会出问题，或者是学理上的不系统，不全面，或者是政策制定上的片面性，或者是社会发展的不同道路和模式的问题。

小实惠 发表于 2012-12-8 00:51

呵呵，啥意思？

qi509 发表于 2012-12-8 07:49
1、都100多年了，还算“急于”吗？

谈一下个人看法，时间并不是反驳的原因，如果是马克思100多年了就过时了，那斯密都200多年了，西方经济学费心思论证的不还是斯密提出的“看不见的手”原理吗？那个正早呢？时间不是一个问题。
突破就不是马克思了吗？任何一个理论都是发展的，只要是在基本的立场（工人或劳动者立场）、观点和方法上与马克思一致，那能说不是马克思吗？
都100多年了，没有人挖出来要看个人怎么看待这一问题，可以思考下对马克思理论和对斯密理论是否一样看待！

sddx1 发表于 2012-12-8 10:03
谈一下个人看法，时间并不是反驳的原因，如果是马克思100多年了就过时了，那斯密都200多年了，西方经济学 ...

能看懂那个帖子吗？

zqf5230429 发表于 2012-12-8 09:37
我建议你再好好看一遍，马的东西不是反驳，而是补充。资本论缺点在于它没有严格界定生产资料公有、私有。 ...

1、谁补充了？那些只不过是断章取义的解释罢了。

2、世界上那些按照马的理论消灭了i资本家，地主的国家不是仍然按照固有经济规律来运行的吗？有谁论证出来了公有制下的经济规律？

3、那些社会主义的国家中有一个企业是按照“剩余价值”的理论来进行经济核算吗？哪怕是一个？

qi509 发表于 2012-12-8 11:17
1、谁补充了？那些只不过是断章取义的解释罢了。

2、世界上那些按照马的理论消灭了i资本家，地主的国 ...

你找原话来：
1.消灭资本家
2.公有制的实现形式

qi509 发表于 2012-12-8 11:04
能看懂那个帖子吗？

欢迎具体阐述观点的讨论，这个坛子里很多是潜水的经济学家，也有刚接触经济学不久的新人，所以如果感兴趣可以具体的解释和论证，而不是这种充满了不屑、没有论证和解释的诘问！这里不是为了论证谁对谁错，也不是具体问题的敌我论战，只是为了交流学习的看法和体会，我想这也应该是人大经济论坛创办的初衷吧！

sddx1 发表于 2012-12-8 15:48
欢迎具体阐述观点的讨论，这个坛子里很多是潜水的经济学家，也有刚接触经济学不久的新人，所以如果感兴趣 ...

我的那个帖子说的是：

1、都100多年了，还算“急于”吗？

2、如果“突破”了，那还是马克思吗？

3、都100多年了怎么还没有人深挖出来呢？