建议大家深入研究下马克思主义经济学

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

近来观察论坛中的马克思主义经济学板块中，似乎讨论的很热烈，但很多的讨论和判断要么以马克思的本本来作为论据，要么以西方经济学（部分人用所谓的“现代经济学”术语）的理论来作为驳斥的论据。但就像对待西方经济学中的观点和理论要看到它只能是分析一部分经济现象，而不承认是能解释一切的绝对真理一样，我们何不对马克思的经济思想也多一点宽容，对马克思经济学观点的判断要回嵌到马克思生活的野蛮资本主义时代的背景下去分析，这样既符合现代学术的理念，也对马克思主义经济学更客观。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思主义经济学 马克思主义 经济学 马克思 马克思经济学 经济学 马克思

赞同

lz能说说……是为了什么吗？

马克思的思想如果只能回到所谓“野蛮资本主义”时期去理解那就没有任何意义了
马克思既然分析了资本主义的很多根本性内容，那么这些应该对于整个资本主义的分析都是适用的

对马克思经济学观点的判断要回嵌到马克思生活的野蛮资本主义时代的背景下去分析，这样既符合现代学术的理念，也对马克思主义经济学更客观
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2741387

马克思的经济学概括起来就是：剥削。就是：资本家无偿占有工人的剩余价值。这个“剩余价值”无论是在马克思之前还是在马克思时代还是在马克思之后都是不成立的。


简单一点就是，在现实中没有“可变资本”和“不可变资本”之分。

马克思关于市场经济体制的结构性矛盾分析直到今天仍然适用，而且也为全世界大多数经济学家承认那是市场经济没有办法避免的、资本主义内生性的矛盾。
只要生产资料依然私有制，那么必定有剩余价值因为总购买赶不上总产出而在一个时间点上导致崩盘。崩盘后重新再来一遍就是我们所谓的经济周期，而崩盘那一刻就是经济学学术界最热衷于用不同方式来算的奇点。
全部的经济学都因为资本主义生产方式而忙于计算那个奇点是哪一天，都忙着击鼓传花般。一方面总是希望在那个自己算的时间点的时候把自己手里的“花”抛出去，另一方面又总是希望“花”在自己手里多流转几次。

qi509 发表于 2012-11-30 19:20
对马克思经济学观点的判断要回嵌到马克思生活的野蛮资本主义时代的背景下去分析，这样既符合现代学术的理念 ...

简单一点就是，在现实中没有“可变资本”和“不可变资本”之分。

     你才睡醒吧，还迷糊着了！现实中有木有工资呵？

贝克汉姆1 发表于 2012-11-30 16:37
lz能说说……是为了什么吗？

你是让说说为什么深入研究马克思主义经济学吗？无论是作为一种经济学说，还是作为对当今中国经济建设具有一定指导作用的理论，我们是不是都应该深入研究呢！！！

ComEcoHR 发表于 2012-11-30 16:57
马克思的思想如果只能回到所谓“野蛮资本主义”时期去理解那就没有任何意义了
马克思既然分析了资本主义的 ...

首先，我认为理解马克思的思想要回嵌到野蛮资本主义时代，并不是说马克思的思想只适合那个时代，而是更容易理解马克思主义经济理论的内容。另外，通过回顾野蛮资本主义与当代资本主义社会在生产方式、经济运行、企业组织、社会管理、经济调控等方面的差异，一个是更好的理解哪些是资本主义固有的，哪些是资本主义的表现，会随着时间而变化，更好的理解资本主义与社会主义的本质与区别。另外一个是可以更好的理解马克思主义经济学对资本主义的分析是否还适用，再一个如果可能的话可以更好的解释和指导我国的经济建设。