为什么西方经济学教材有趣而政治经济学书枯燥

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

西经教材是曼昆的，政经课本是学校的，而且课外读资本论也觉得难懂，不想古典经济学著作一样有意思

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：西方经济学教材 政治经济学 西方经济学 经济学教材 西方经济 西方经济学 资本论 而且 课本 学校

这是理论本身的问题吗，为什么马克思说明一件事要引入那么多抽象的名词，最好的理论不应该是简单易懂的吗

而且从初中的政治课本的经济生活部分也是，学的东西都是要背，难道一个理论就不能理解吗

马克思时代的政经就是现在我们称的西经，以前经济学家为了区分自己研究的东西不是操持家务，所以叫自己political economics，以显示自己研究的是济世之学。从马歇尔之后就都改成了economics，我感觉只是我们国家自己硬是要把它们分个类，好像《资本论》是政经，微宏观是西经。就像苹果总说自己生产的是mac不是pc一样。

马经也要理解啦

马经太多 漏洞

马经的确有点抽象...太多学术词还要辨析...个人而言，觉得学西方经济学时还有好多计算题...虽然都只是简单的计算，计算的时候还是很兴奋的...

流岚雩 发表于 2012-12-3 12:57
马经的确有点抽象...太多学术词还要辨析...个人而言，觉得学西方经济学时还有好多计算题...虽然都只是简单的 ...

嗯嗯

貌似西方的很多著作都较过内的生动有趣