[求助]帕累托最优与一般均衡，朱善利的处理是不是有问题？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马斯-科莱尔的书里定义的完全不同

满足三个条件：

效用最大化

利润最大化

市场出清

就是一般均衡

感觉他说的有道理

以前有个前辈做一个小文章谈这个问题

也严格区分了一般均衡和帕累托最优条件

帕累托最优，也经常被人叫做什么“帕累托均衡”

帕累托最优状态能算是均衡么？各方面在帕累托最优时没有动力去改变现状么？

比如极端的一个人占有一切，另一个不会反抗么？

竞争均衡=瓦尔拉斯均衡=一般均衡

但是不等于帕累托最优，对吧？

[此贴子已经被作者于2007-7-29 22:57:53编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：帕累托最优 一般均衡 帕累托 朱善利 效用最大化 朱善利 帕累托

朱善利是怎么处理的嘛,我以前看过,不过现在搞忘了

帕累托最优是一个效率评价标准,而一般均衡则是一个经济运行结果,至于这个结果到底是不是帕累托最优,那不一定噻,因此显然一般均衡不等于帕累托最优.

竞争均衡=瓦尔拉斯均衡=一般均衡

上面是错误的.

关键在于,帕累托最优具有相对性与局部性,也就是说,在考虑的某个系统层次,你可以建立一个局部帕累托最优,但是永远没有什么全局帕累托最优.参见本人的文章<论帕累托最优的相对性与局部性>,在人大经济论坛上有,下载看了以后就会对于帕累托最优有更深的理解.

是你看不懂！！！！！别说朱老师的处理有问题。看看课本再说吧！！！