人均收入翻番的前提是减税

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

人均收入翻番的前提是减税

李俊

   据《上海证券报》报道，“据央行调统司司长盛松成测算，党的十八大报告里提出的，到2020年实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番的目标‘既切实可行，又实事求是’。其中，居民人均收入翻一番的目标有望提前一至两年实现。”

   可以说，没有人不喜欢涨工资。要知道，人们真实收入提高的有效途径，就是增加单位劳动力的投资和劳动生产率。也就是说，蛋糕做大了，这是最根本的。这些年以来，不管是财政收入，还是GDP都是翻倍地增长。本来,这些数字是可以振奋人心，但是形成明显差异的，就是老百姓收入增长却是那么缓慢。虽然经济不断在增长，但是很多人都没有分享到它。因此，网上就有了被增长的说法。

人均收入翻番的目标是否实现，这不是喊口号，而是政策是否做出让老百姓实惠的东西。如果老百姓创造的财富，被政府拿走的部分过多，那么剩下给个人就变得少，自然积极性就会受到打击。有资料表明，2010年中国税负率为43.9%，中国纳税人需要为税工作161天。政府本身不从事生产的，一切收入都是来自纳税人。政府的收入越多，那么公民自由支配自己收入的权利就越少。

多年以来，财政收入都远远高于经济增长，这样就形成了国富民穷。最近十年，珠三角一些密集劳动型的工资增长缓慢，并不是劳资一方拿得过多，而是政府拿得过多。企业的税负太重了，创造出来的财富给政府拿走太多了，企业和个人自然就会拿得太少。很多时候，我们喜欢从剥削角度解释低工资，但是极少敢于指出这是政府拿得太多了。

固定性是税收性质之一，也就是不管企业是否赚到钱都要交钱，这是收益高、风险低。相对工资来说，收益一般、风险一般。也就说，只要付出劳动，就应该得到相应工资。对于劳资一方来说，收益高，风险高。如果善于经营企业，再加上运气好的话，可以赚到普通劳动者上千倍的收入。但是要是倒霉的话，破产也是常见的事情。因此，要是我们眼红这些老板赚钱，那么又有谁体会到他们破产时的辛酸？因此，税收体制是否也要改革一下？从而和企业收益进行挂钩？

盛松成觉得“城乡居民人均收入比2010年翻一番”的目标完全有可能提前实现。在这里，我不讨论这个观点，而是想说的就是，如果不给老百姓减负，那么就会离这个目标越来越远。其实，不管是打工还是当老板，日子都是不好过。由于税负沉重，赚到的钱往往都给税收做贡献了，剩下部分太少了。

要是真正想让人均收入翻番，根本做法就是政府减税。希望通过立法形式固定下来,税收不能超过GDP多少比例。

                           2012年12月6日

既然来了，就请您多看几篇。欢迎您继续阅读李俊的文章。
人口多反而有利致富
土地私有化让农民富裕起来
公积金政策是房价上涨的催化剂
中国特色的罚款经济学

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：人均收入 国内生产总值 土地私有化 上海证券报 劳动生产率 人均收入 生产总值 老百姓

期待中