私人企业就算对其工人刻骨的剥削....因而符合社会主义精神

龚民 发表于 2012-12-13 17:56
尽说些没见识的小孩言，你一个月只挣二三元钱么？是你犯傻没见过钱还是老板心太黑！

     这里只是要说明作为消费者的老百姓在物价高低时的获益情况。我相信你有不少钱，也很有见识，但是在房价很高的现在你要获得一座房子会比房价低的时候要难一些，另外，要是遇到像民国末年那样的通货膨胀，你的很多的钱会在一夜之间几乎变成废纸，于是你的消费几乎被剥夺殆尽。广大老百姓的绝大部分生活和生产资料都是需要购买的，因此他们要在这种购买活动中获益的最佳状态是物美价廉。
    你的语言很幼稚，希望你能在论坛里慢慢成熟起来。

龚民 发表于 2012-12-15 08:27
哈哈，你就自我使劲吹吧！“-如果你不首先以消费者的身份获得原料，那你生产什么”-----你 ...

      你似乎有点不识人间烟火，最基本的生产机制你都不能理解，还要卖弄什么逻辑。做生产是要购买原料和设备的，购买者即消费者，没有原料和设备如何生产？一个农民生产粮食是很原始的生产了，也要购买基本的农具。

龚民 发表于 2012-12-15 08:38
哈哈哈，你研究的只是苦难经济学特殊情况下才会发生时事，与常态下的商品经济何干，半桶水！

哈哈.......经济学不研究经济状态的各种情况，还算什么经济学？房价由1000元上涨到50000元，是常态经济呢？还是苦难经济？真是半桶水，拿什么常态经济来说事。

斑竹提示：请注意语言文明！

YYSRR 发表于 2012-12-15 21:17
这里只是要说明作为消费者的老百姓在物价高低时的获益情况。我相信你有不少钱，也很有见识，但是在房 ...

这里只是要说明作为消费者的老百姓在物价高低时的获益情况。我相信你有不少钱，也很有见识，但是在房价很高的现在你要获得一座房子会比房价低的时候要难一些，另外，要是遇到像民国末年那样的通货膨胀，你的很多的钱会在一夜之间几乎变成废纸，于是你的消费几乎被剥夺殆尽。广大老百姓的绝大部分生活和生产资料都是需要购买的，因此他们要在这种购买活动中获益的最佳状态是物美价廉。
---------------对呀！遇到“民国末年那样的通货膨胀”，是常态经济呢？还是苦难经济？请那个半桶水……说一下吧。在他看来，经济就是一条死狗，静静地让他摸。他是专门措“常态经济”的，那就让他静静地摸吧。
而我们说的是价格对不同的人的影响问题，而这正是经济学所要研究的核心问题。这当然是不是……们所能理解的。

YYSRR 发表于 2012-12-15 21:30
你似乎有点不识人间烟火，最基本的生产机制你都不能理解，还要卖弄什么逻辑。做生产是要购买原料和 ...

我所说的“消费者”当然包括生活消费与生产消费，因此，任何 一个生产方，他在进行生产时倒是首先要作为消费方出现，才能作为生产方出现。因此，广大老百姓是以消费方的身份获得他们的主要利益的。这是个革命性的观点，因为它颠覆了马理论。马理论是片面的劳资关系，而劳资都是处于生产方，在他看来，只是劳方获得利益大，就等于社会主义了。但我的观点是：跳出单纯的生产方，从消费方来观察问题。因此得出：无论一个企业内部是否存在剥削，只要对消费者有利，就是好的，相反，就算你是公有企业，但对消费者搞垄断经营，那就是不好的，就不是社会主义性质的企业。

龚民 发表于 2012-12-15 08:27
哈哈，你就自我使劲吹吧！“-如果你不首先以消费者的身份获得原料，那你生产什么”-----你 ...

这个以消费者身份获得的“原料”是自己先生产的，还是社会免费赠送的？
-------------这是……幼稚问题。生产所需的原料从哪里来？你去大街上看不就知道了?不管从何而来，生产方在得到这些原料的时候，就已经作为消费方出现了。因此，要想生产，首先消费。