楼主: hhj
4874 37

国有企业不过是ZF与特权阶层拿来侵吞与瓜分老百姓财富的工具 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

53%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52246 个
通用积分
312.8751
学术水平
1489 点
热心指数
1413 点
信用等级
953 点
经验
257139 点
帖子
31504
精华
3
在线时间
3681 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2025-12-24

楼主
hhj 发表于 2012-12-11 08:11:59 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
国有企业不过是ZF与特权阶层拿来侵吞与瓜分老百姓财富的工具
国有企业实质上并不是一种生产的企业,而是一种分配的企业,即它替ZF、替特权阶层分配到来自于社会中的资源与财产。即国有企业不过是ZF与特权阶层拿来侵吞与瓜分老百姓财富的工具。所以我们看到,在国有企业的国家,国家财力似乎得到了增强(这正是国家要强力保住国企的原因),但另一方面,如果社会很贫困,那么就没有东西让这些国企侵吞与瓜分,所以国家就算有这些刮地皮的企业,它也好不到哪里去。另外,国企本身的腐败性,也会使国家从这些企业中所得到的大打折扣。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:百姓财富 国有企业 特权阶层 老百姓 打折扣 国有企业 财富 老百姓

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

沙发
hojin 发表于 2012-12-11 08:30:11
万事万物都有两面性吧。有积极的一面,也有消极的一面。

藤椅
keensword 发表于 2012-12-11 08:33:27
国企和公务员队伍都是解决就业的重要缓冲垫

板凳
qf20089 发表于 2012-12-11 08:51:36
国企不是哪一国独有的,而是一种就业、分配的普遍形式。

报纸
hhj 发表于 2012-12-11 19:52:31
qf20089 发表于 2012-12-11 08:51
国企不是哪一国独有的,而是一种就业、分配的普遍形式。
你搞错了,就算国企是这样的形式,那也是特殊的形式而不是普遍的形式。中国搞过你所谓的普遍形式,结果却是民不聊生。这是大家都知道的。
西方国家,并没有国企,有的只是单纯执行社会保障责任的经济体,它不叫企业,因为它不能以谋利为目的。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

地板
hhj 发表于 2012-12-11 19:56:00
keensword 发表于 2012-12-11 08:33
国企和公务员队伍都是解决就业的重要缓冲垫
呵呵.......你懂经济学吗?如果国企和公务员更少,那么向社会征收的税费就更少,因此社会 就更能创造出更多财富,就会创造更多的就业机会。因此,你这种做法恰恰是阻碍敢更多人的就业。
因此,如果出于解决就业而无限扩张国企与公务员,那真是绝对的悲惨世界。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

7
YYSRR 发表于 2012-12-11 22:17:25
    国企的经济效益难以把握在于它物权的不明确。很难想像一个不知道是谁的企业能够产生什么经济效益,而有机会去代理经营它的人会设法把它变成自己的东西。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

8
hhj 发表于 2012-12-12 07:35:46
YYSRR 发表于 2012-12-11 22:17
国企的经济效益难以把握在于它物权的不明确。很难想像一个不知道是谁的企业能够产生什么经济效益,而有 ...
国企的经济效益难以把握在于它物权的不明确。很难想像一个不知道是谁的企业能够产生什么经济效益,而有机会去代理经营它的人会设法把它变成自己的东西。
-----------我们可以假设它的物权是明确的,但这个明确的对象自身却没有直接的物权执行能力,必须得通过代理人才能执行。比如我们说某个东西的物权属于一条狗,但狗并没有执行这个东西的物权的能力,必须要通过代理人来执行,因此显而易见,代理人就变成了实际的所有人了。这种表面上“公”实际上是“私”的现象,也会象私人企业那样产生相应的效率与效益,因为它实际上与私人无几。而中国的国企,又有多少是 种情况,即表面上“公”实际上是“私”?表面上是国家的企业,但实际上却是企业内部尤其是高管的企业。这样,它也会产生企业效益,但这种效益几乎为了企业内部的人服务的。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

9
keensword 发表于 2012-12-12 08:40:02
hhj 发表于 2012-12-11 19:56
呵呵.......你懂经济学吗?如果国企和公务员更少,那么向社会征收的税费就更少,因此社会 就更能创造出更 ...
这么无知的一个人。。。。这么所把公务员全部裁掉就可以实现无限的财政收入了吧。好好看看书吧孩子。

10
davil2000 发表于 2012-12-12 09:07:26
keensword 发表于 2012-12-12 08:40
这么无知的一个人。。。。这么所把公务员全部裁掉就可以实现无限的财政收入了吧。好好看看书吧孩子。
你一个经济盲也有胆量在人大论坛里大放厥词
R是万能的,SAS是不可战胜的!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 06:30