政策或项目评价方法讨论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

政策或项目评价方法讨论

有兴趣的同志请发表您的观点：

1一项改革的政策实施后如何来评价其效果？比如如何与以前的政策比较？评价指标选择的依据？样本选取的标准？

2同一政策的一项改革措施，在不同地区有不同的改革，如何比较两个不同改革措施的效果？

3同一政策的改革，在不同地区有不同的改革，实施范围也不同，如何比较其效果？

matching？

psm？

did？or other？

各有什么不同？有什么优点，又有哪些局限？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：评价方法 项目评价 matching Ching Match 讨论 项目评价

为什么没有高手愿意发表见解呢？

我想对于使用统计、计量方法研究政策效果 或 项目评价是借助模型进行研究的重要内容，在此大家能从自己的实践发表一些看法，也可以提出一些问题来讨论

请参照journal paper上的evaluation部分
这样的例子太多了,

it is beyond the SAS area

贴在这里，是向那些计量实证高手和sas高手请教。
具体的，楼上的能否提供几篇实证比较好的文献？谢谢！

[此贴子已经被作者于2007-9-21 17:59:26编辑过]

我想像中，如果能把这个做好，应该是一等一的高手

现有一课题，不知是否有兴趣者？