楼主: fdmyang
1188 3

[学科前沿] 吐槽Paper中的数据真实性问题 [推广有奖]

  • 5关注
  • 9粉丝

已卖:545份资源

博士生

30%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4135 个
通用积分
5.3040
学术水平
6 点
热心指数
10 点
信用等级
6 点
经验
4320 点
帖子
186
精华
0
在线时间
323 小时
注册时间
2011-4-21
最后登录
2015-2-23

楼主
fdmyang 发表于 2012-12-17 12:14:29 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
来这里的基本都是发paper的老师和童鞋吧,有个问题讨论下:
大家是否知道在Journals,尤其是SCI journals 中被用来测试和建模的数据的真实性怎样?我最近在做一个课题,从一些data suppliers那里拿到一些数据,发现其中个别数据非常不靠谱,比如上市公司人数,有的公司才有几个人,这明显是错误的。遂抽查了几个别人已发表的,居然也发现有数据对不上,我的实验可是建立在这些literature上的啊,深感不安,难道这些paper的数据就没有被审核过吗?对于我们这些做research的来说,一旦literature的真实性都有问题,还之后岂不是节节错??感觉很夸张。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:APE 性问题 真实性 literature Suppliers 上市公司 literature suppliers research

沙发
fdmyang 发表于 2012-12-18 20:35:09
没人留意这个话题啊。。。

藤椅
古炮 发表于 2012-12-18 21:01:44
真正真实的数据少的可怜

板凳
fdmyang 发表于 2012-12-18 22:12:16
古炮 发表于 2012-12-18 21:01
真正真实的数据少的可怜
是的,公司财报中的数据没几个是我能真正信的过的,但看到paper中数据和DATABASE中的假数据又不一样确实令人生畏。。。难道这些编辑都审不出??不会吧。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 09:51