楼主: godsaveme2010
1704 4

[东方哲学] 霍金之惑:外部世界的真实性问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

讲师

27%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
32 个
通用积分
0.0039
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
8009 点
帖子
242
精华
0
在线时间
304 小时
注册时间
2013-4-27
最后登录
2014-8-17

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
外部世界的真实性问题,这不仅仅属于物理学的命题,更是一个具有普遍哲学意义的基础性问题,关乎认识论和方法论。

    霍金从一个金鱼缸开始他的论证:

  假定有一个鱼缸,里面的金鱼透过弧形的鱼缸玻璃观察外面的世界,现在它们中的物理学家开始发展“金鱼物理学”了,它们归纳观察到的现象,并建立起一些物理学定律,这些物理定律能够解释和描述金鱼们透过鱼缸所观察到的外部世界,这些定律甚至还能够正确预言外部世界的新现象——总之,完全符合我们人类现今对物理学定律的要求。

  霍金相信,这些金鱼的物理学定律,将和我们人类现今的物理学定律有很大不同,比如,我们看到的直线运动可能在“金鱼物理学”中表现为曲线运动。

  现在霍金提出的问题是:这样的“金鱼物理学”可以是正确的吗?

  按照我们以前所习惯的想法——这种想法是我们从小受教育的时候就被持续灌输到我们头脑中的,这样的“金鱼物理学”当然是不正确的。因为“金鱼物理学”与我们今天的物理学定律相冲突,而我们今天的物理学定律被认为是“符合客观规律的”。但我们实际上只是将今天对(我们所观察到的)外部世界的描述定义为“真实”或“客观事实”,而将所有与我们今天不一致的描述——不管来自金鱼物理学家还是来自前代人类物理学家——都判定为不正确。

  然而霍金问道:“我们何以得知我们拥有真正的没被歪曲的实在图像?……金鱼的实在图像与我们的不同,然而我们能肯定它比我们的更不真实吗?”

    ......

   霍金的结论是:不存在与图像或理论无关的实在性概念(There is no picture- or theory-independent concept of reality)。他所认同的是一种“依赖模型的实在论”(model-dependent realism)。对此他有非常明确的概述:“一个物理理论和世界图像是一个模型(通常具有数学性质),以及一组将这个模型的元素和观测连接的规则。”霍金特别强调了他所提出的“依赖模型的实在论”在科学上的基础理论意义,视之为“一个用以解释现代科学的框架”。  







二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:性问题 真实性 Independent Dependent concept 物理学家 认识论 金鱼缸 哲学

沙发
dcxq 发表于 2013-10-10 11:29:50 |只看作者 |坛友微信交流群
涨姿势了

使用道具

藤椅
godsaveme2010 发表于 2013-10-10 11:33:48 |只看作者 |坛友微信交流群
导致

使用道具

板凳
godsaveme2010 发表于 2013-10-10 13:01:36 |只看作者 |坛友微信交流群
霍金特别强调了他所提出的“依赖模型的实在论”在科学上的基础理论意义

使用道具

报纸
godsaveme2010 发表于 2013-10-23 19:10:35 |只看作者 |坛友微信交流群
这不过是个现代版的两小儿辩日
此论坛的哲学水平可见一斑

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-30 18:30