外审意见，求指教

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

     本人小弱弱一枚，千辛万苦写了篇某市产业结构的文章，去某985理工大学学报投稿，外审专家回复意见，说作者得出的产业结构与经济增长无关的结论很令人震惊，这样的话还调整产业结构干嘛，建议我看看计算过程是否有误.......我反复检查的确没问题，而且产业结构调整不一定是为了经济增长啊，还有平抑经济波动，减少污染等作用，不知道外审专家为什么这么回复我。大哥们看看现在应该怎么办好，谢谢谢谢

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：外审意见 求指教 产业结构调整 产业结构 外审专家 理工大学 文章 大哥 而且

From zero to hero！

外审专家的回复没问题，这是经济规律的一般常识。

这个是不是说回归检验中的   经济学意义检验。。

先做经济增长模型数理分析，再做实证，应该不会有这样的问题出现。

是否你的假设出了问题？
产业结构与经济增长的关系是一般的经济学常识。你要推翻，就要做扎实的理论论证与实证检验。任务不小。

要推翻常识需要莫大勇气和知识储备，当然还要有被人认可的机会，好比爱因斯坦当年

神马专家 专家就是没事找事

mimiqianru 发表于 2012-12-20 05:27
外审专家的回复没问题，这是经济规律的一般常识。

这么回事啊，我是用了三分之一的篇幅实证分析了这个问题，剩下的篇幅解释原因，一个重要的原因是研究的目标区域三大产业之间劳动力没有向有效率的方向转移，即劳动力主要是从二产向三产转移，但是三产的生产率并不比二产的生产率高，我觉得这个经济规律在目标区域的确不适用，并不是所有的规律在所有的地区都适用吧，这样也不行啊

ehelloe 发表于 2012-12-20 12:07
是否你的假设出了问题？
产业结构与经济增长的关系是一般的经济学常识。你要推翻，就要做扎实的理论论证与 ...

这么回事啊，我是用了三分之一的篇幅实证分析了这个问题，剩下的篇幅解释原因，一个重要的原因是研究的目标区域三大产业之间劳动力没有向有效率的方向转移，即劳动力主要是从二产向三产转移，但是三产的生产率并不比二产的生产率高，我觉得这个经济规律在目标区域的确不适用，并不是所有的规律在所有的地区都适用吧，这样也不行啊，求大哥指教