楼主: xnv
2707 11

[学科前沿] [转帖]逻辑与诡辩,人类两套证明系统的深度解析 [推广有奖]

  • 7关注
  • 28粉丝

贵宾

已卖:10440份资源

院士

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
483436 个
通用积分
8925.2080
学术水平
212 点
热心指数
315 点
信用等级
145 点
经验
20474 点
帖子
3232
精华
1
在线时间
752 小时
注册时间
2009-8-19
最后登录
2025-12-28

中级热心勋章 初级学术勋章

楼主
xnv 学生认证  发表于 2012-12-21 16:51:07 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
[转帖]逻辑与诡辩,人类两套证明系统的深度解析!
3656 次点击
59 个回复ak25 于 2012/12/21 9:16:39 发布在 凯迪社区 > 文化散论
来源:http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=2&id=8855712

    人类只有一套可靠的证明系统,那就是:理性逻辑!除此之外的都是诡辩,但诡辩的世界也发展出了一套系统,甚至可以解释整个世界,这就构成了对理性文明的一个可怕的威胁!长久一来,逻辑理性和泛神论诡辩构成了两套并行的“证明”体系,成为人类文明的两条主线。这两条主线相互竞争,人类文明也在文明与野蛮的交替中艰难前行!本文,我就是来简介一下这两个系统!
    逻辑理性这个系统大家应该都很熟悉,这是人类哲学和科学的基本思维方式,也是我们进行理性思考的工具。为什么福尔摩斯的小说引人入胜?就是它里面包含了极其丰富复杂的逻辑推理,使人感到极大的思维享受,更重要的是,这些逻辑推理总是能得到可靠的结论,帮助我们揭示未知的事件!福尔摩斯帮助我们确认了这样的信念:通过因果关系和逻辑理性,我们可以根据已知的线索推理出整个未知世界!
    逻辑理性证明体系的观念基础是“因果关系”,即以因果关系为核心进行逻辑演绎,得到任何一个事物和现象都必然有导致它的原因,原因必然不在结果之中。我们来举一个例子说明因果关系下的逻辑演绎过程,比如水沸腾了,这是一个结果,导致它沸腾的原因是加热,这就是一个因果关系;那么,为什么会有热?因为有木材的燃烧;木材为什么会燃烧?因为,木的碳元素可以和氧气产生化合反应;为什么它们可以产生化合反应?是谁设计了这个反应程序?但问题问到这个程度时,因果关系就几乎到了终点,这也是人类理性认识的终点:物质世界的存在形式是什么原因导致的?人类发现,只要坚持理性思考,都会遇到不可追问的终极原因,于是产生了“终极因”这个概念(这是逻辑学鼻祖亚里士多德提出来的)。
    因果关系是一种连续的线型思维。它必然会导致一条长长的思维线索,通向无边的未知世界。因果关系导致的理性思维能够帮助我们不断探索和发现,赋予人类无止境的认识能力和认识欲望。同时,理性思维也必然会遇到边界,任何理性思考都必然追问到不可追问的终点。现在,霍金这些卓越的科学家已经思考到了宇宙起源的第一秒,但这一秒之前的原因是什么?理性还无法做出回答,这一秒就成为现阶段的已知的边界原因。所以,理性思考必然导致"终极原因"这个概念的出现,所以理性文明一般都会产生"一神论"的信仰,因为这个世界必然是有终极的、同一的原因。
    诡辩系统则完全与理性思维相反,它另起炉灶搞了一个"辩证关系",这个辩证关系很奇怪,它认为任何事物都不需要原因,它自己就可以独立存在!比如我们常听说的一个说法,叫"现象与本质",即认为本质位于事物自身之中,在事物的内部就有它的本质、它的原因,所以可以"要透过现象看到本质",似乎任何一个事物都包含了产生自己的原因,原因就在自己之中!这样一来,因果关系就解体了,逻辑演绎的长线就被彻底切断,只剩下一个个孤立的个体。这种泛神论的诡辩为了让自己看起来不至于太离谱,它也不敢完全否认因果关系,于是就给"因果关系"取了一个很怪的名字叫"外因",并认为这个外因是不重要的,只有"内因"(内在本质)才是重要的!
    诡辩系统的证明基础是"对比关系"(阴阳关系),认为整个宇宙普遍的存在一种叫做"矛盾"或者"阴阳"的本质,无所不在的矛盾造就了无所不在的事物!世界并不存在逻辑起点和终极原因,"博大精深"的中国文化和当下流行的辩证法,都是这样的观念,在他们看来:每个事物都是矛盾造就的,而且每个事物包含的矛盾都一样!呵呵,听起来很搞笑吧?这样一来,矛盾论下的每个事物都独立的拥有了同一的本质,这个世界并不存在必然的因果关系,每个事物都包含了自己的终极原因,这就建立了一种泛神论的思维框架。在这样的框架下,世界不但可以被"完整"的解释,甚至可以被"完美"的解释:所有已知和未知的事物都是"矛盾",一个词便可解释一切,而且还不会出现认识的终点,这多么爽的一件事啊!不愧是低级文明系统的最爱!
    "矛盾"诡辩系统解释能力超级强,只要把对象"分成两个方面",再分成"现象与本质"便没有无法认识的对象了。且这种泛神论的伪证明系统不会遭遇认识边界,看起来还比较有"理论",确实成为了广大低思维能力人群的最爱。在人类历史上,象形文字主导的前逻辑文化形态中,矛盾诡辩的伪证明体系非常流行,中国文化亦是如此!
    矛盾诡辩为什么可以得逞呢?人类为什么会相信矛盾和对比是世界的本质,这种观念是如何形成的?为什么几乎在所有的文化的早期都产生了矛盾的本体观念?对于这一点,苏格拉底有一个很好的说明:"所以认为世界是以一种对比方式存在的观念,都是感官的假象造成的"。逻辑理性的因果关系观念是来自于直觉和理性,而矛盾诡辩的对比关系观念是来源于感官经验,而感官经验经常会欺骗我们。
    现代科学的研究也越来越证明了感官经验对人类意识的欺骗。比如明暗,这是人类最核心的感觉之一,人类很长时间认为存在明和暗两种物质,但被证明这只是人眼对光的一种识别模式,物质世界只有以波的形式存在的光,并没有黑暗这种物质存在;还有冷和热,人类一直以为世界上存在冷和热两种物质,但科学已经证明这是感官的假象,物质世界实际上只存在热,所以热可以累积到数亿度的高温,因为热量可以累积,而冷只是热量少的状态而已,当热量为零,则温度达到绝对零度后不可再降低,因为没有冷这种物质的存在,所以冷不可以累积!人类的感官是人类获得信息的重要工具,但这个工具有一个特点,那就是:将感官收集的信号转化为两种对比性的信息,才能进行识别,比如明暗、冷热、快慢、远近等等,不管我们怎么看、怎么听,都会经验到对比性的两种信号,久而久之,我们就逐渐将我们感官的这种特性认定为对象的特性!这就是人类普遍会产生矛盾诡辩的"证明系统"的原因!
    所以,我们遗憾的发现:无论逻辑理性向人类展示出怎样的魅力和可靠性,都无法阻止诡辩的流行!因为矛盾诡辩的证明体系与我们的感官经验更紧密,更亲切,更容易为我们所接受。纵观人类文明史,诡辩系统在其中占有了更长的时间,支配了更多的历史形态。但是,我们也欣慰的看到,人类理性的力量不可阻挡,真理不可被拒绝,理性文明的普及已经逐渐成为主流,特别是在这个互联网的时代,信息的传播已经扁平化,每个人都可以平等的获得无限多的信息,从而使得矛盾诡辩的蛊惑力急剧下降,理性的阳光穿透了越来越多的黑暗。(作者:李一无所知)






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:boardid 是什么原因 Board 亚里士多德 因果关系 系统 福尔摩斯 凯迪社区 逻辑推理

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 收起 理由
bnuwwb + 100 + 40 + 2 分析的有道理

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 40  学术水平 + 2   查看全部评分

湘里妹子:仰望星空,心念苍生

沙发
bluesky0824 发表于 2012-12-21 16:52:30
看看啊看

藤椅
haffer 发表于 2012-12-28 09:19:25
看看!!!

板凳
新来的骗子 发表于 2012-12-30 21:18:41
基本是瞎说,诡辩来源于感官经验?别告诉我“飞矢不动”是来源于感官经验
我只是个业余经济爱好者。。

陟彼北邙兮,噫!

报纸
yangmax 发表于 2013-1-3 23:06:05
这种文章怎么就上简报了,编辑的水平在哪里?
待业青年

地板
ms_lemonjuice 发表于 2013-1-4 00:35:57 来自手机
定个
Good artists copy, great artists steal.

7
dsds4262 发表于 2013-1-4 09:17:15
为什么这种会上简报啊? 这不是完全彻底否定了 我们从小学、初中、高中、大学,所学的思想政治;唯物辩证法,辩证思维吗;尽管辩证思维确实存在解释力度和角度偏差,但被称为诡辩也太偏颇了吧,编辑同志,你难道认为所有中国大学生,尤其研究生必修课的辩证法是错误的???

8
xnv 学生认证  发表于 2013-1-4 13:54:01
辩证法,方中有圆,园中有方,地球既是是圆的,也是方的,在地面上,地球就是方的,在高处看时,地球就是圆的。西方认为地球是圆的,这是片面的错误的。我们中国辩证法看问题是全面的,西方到现在还没有认识到地球方圆合一,同时也是有区别的,我们比西方要先进几百年。.
湘里妹子:仰望星空,心念苍生

9
xnv 学生认证  发表于 2013-1-4 14:03:27
一楼是个转帖,文责自负。

我从来没有说辩证法是错误的。
按照辩证法的思维:辩证法是正确的,也是错误的。因为真理再往前一小步就是谬误。失败就是成功之母!可见,谬误本身就是真理多走一步而已,行百里路半九十,因此辩证法既是真理,也是谬误,难道辩证法不是正确的,不是错误的???
辩证法说得好,正确中有错误,错误中有正确,辩证法既是是正确的,也是错误的的,在美帝看来,辩证法就是错误的,在苏修看时,辩证法就是正确的。如果有人认为辩证法只是正确的,或者只是错误的,那么就是片面的错误的思维,就是违法辩证法的本质的,也是违法辩证法的诸多现象的。我们特色中国认为:从辩证法看问题是全面的,中国是社会主义的,是特色的,是特殊的共产主义的初级阶段的。西方到现在还没有认识到辩证法正确错误合一,二者是统一的,同时也是有区别的,因此,我们特色中国的辩证法比西方逻辑思维要先进几百年。这是我们先进文化的先进之处。
说了半天废话:请明人指教:
上面所说的到底是先进文化,还是落后文化,还是中庸之道???

湘里妹子:仰望星空,心念苍生

10
xnv 学生认证  发表于 2013-1-4 14:17:33
这个帖子是个转帖,文责自负,不代表我,也不代表论坛的任何意见。
我在这里仅仅只说个人看法,仅供参考:做研究,要有哲学思维,但不能当饭吃。吃饭还是要有严谨的逻辑。实在想不通了,搞不下去了,要么就靠哲学,要么就进教堂,哪怕是寺庙!所以,牛顿最终选择了上帝。

我绝对不是贬低辩证法的伟大作用。实际上对缓解人的精神压力还是很管用的!!!
古人云:塞翁失马。如果只是有逻辑,这个塞翁会悲伤过度的,但如果有辩证法来点拨他,他就很高兴有马可失去了,因为避免了一场更大的灾难!!!

或许,辩证法与逻辑法最终会统一,就像宇宙是个统一的“场”一样。但我们人类毕生之年能否看到,还真的不知道!!!统一在何处?何时统一?更加遥遥无期!
湘里妹子:仰望星空,心念苍生

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 19:28