[转]弱智的研究生国家奖学金

有时间吐槽，不如安下心来做研究。国内的学术气息就是浮躁

个人感觉这个评分公式比较科学：一是可以量化，二是鼓励学生独立发文，比那些“导师第一作者，学生第二作者”，视学生为第一作者“的狗屁规定好多了。

什么《安徽文学》、《剑南文学》等等现在都改成半月刊了，大量的刊登文科学生的“学术论文”，收版面费，然后学生在毕业时，在评奖时，就大言不惭地在正式表格上，在正式场合，说，我发表了多少篇“论文”，我有资格毕业，有资格获奖，有资料拿助学金，奖学金，有资格……，有资格……，有资格……，有资格……，有资格……，再拚命上课，学分很高，然后，学习好，科研好，一切都好，是品学兼优的研究生，………………

神啊！

http://www.******/tags.php?/%E9% ... 9%B4/1/13356333526/

xianshi!

奖的评比有一个时间局限，而学术创造需要的时间远远长于评奖时间，所以任何的评判指标都不可能起效。
除非，学校有像爱因斯坦的天才存在，能够在1年的时间里创造出贡献，而且还能够在1年内将文章发出来。
总之，这个奖学金是一定是鼓励造垃圾，百害而无一利。
我不是吃不到葡萄说葡萄酸的人，因为这个奖跟我无关。
检点完毕~

看看

其实就是那句老话：改变不了社会就改变自己，抱怨的后果是除了增加烦恼其他一无所获。

既然国家那么多钱，为什么给的补助津贴那么少？我在南方某城市上学，消费水平高的离谱，哎，没办法，穷书生，书生穷啊。