楼主: wyq1987
43325 169

[学术治理与讨论] [转]弱智的研究生国家奖学金   [推广有奖]

161
白天衣 发表于 2013-1-11 16:13:50
我们评奖学金时,都是看以第一作者或是导师一作自己二作为名发表了文章的篇数和质量

162
白天衣 发表于 2013-1-11 16:15:04
当然,评的过程中,学院的学生辅导员起着关键作用

163
微如海 发表于 2013-1-13 01:30:25

164
wgy1988 发表于 2013-3-17 19:44:12
貌似我们学校没有说研究生国家奖学金的事啊。。啥情况?

165
cjcsq 发表于 2013-3-22 11:51:20

166
adairyan 发表于 2013-4-2 15:33:03
基本同意。经营生活无可厚非,一个国家、一个企业都需要策略、计划去提高自身的形象价值,一个人在某种程度上的经营是没有办法的,竞争不可能完全公平,况且从来不存在绝对公平的竞争。问题是,国家不应该花这些钱在2年制或3年制的研究生上面,你说一个科研成果,2年3年出来有什么意义;高校老师一年要求出几个结果,你觉得有意思吗?进上了副教授,就原地踏步,既没心思教学,因为科研压力,也没心思科研,因为生活压力,怎么办呢,要么拉项目,和企业各取所需,要么外面接货,赚点外快。不是说现在高校不保障老师基本生存,而是现在社会处于快速发展当中的价值观扭曲阶段,社会上一些现象让人们看不到所谓的传统价值观。研究生国家奖学金应该继续,反正少吃几顿饭,这些钱就有了,资助些穷学生有什么不可以;而关键之后,是应该思考如何培养高校、培养大师、培养中国真正的学术氛围!

167
爱需要勇气 发表于 2013-4-3 14:56:12
有些同学就是有本事,三年下来发了20SCI,每篇都是精华,咋的了。几个SB写不出来,B嘴一张,说:我们都是搞学术的,不是文学创作的,他们的文章是怎么出来的?!!!!NMD,那是人家辛辛苦苦每天熬半夜,用汗水换来的。有些B养的,即不想流汗,又弱智,还想得国奖,吃S去吧!

168
明玉 发表于 2013-10-12 00:38:26
看了这么多评论,心里豁然开朗了许多,问题被提出来,观点不同总是会有的,无论是处在什么角色上,心里都会找到同样观点的,仅仅这一点,这问题讨论的值,应该谢谢楼主发这个帖子,如果都不说话,如何才能更好的了解一项制度呢?没有十全十美的制度,关键在人。

169
rongrong009 发表于 2013-10-12 01:13:18 来自手机
??

170
三次成功 发表于 2013-11-10 18:29:39
最后一评吧,看下周结果
坦然处置

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 23:09