楼主: wyq1987
43318 169

[学术治理与讨论] [转]弱智的研究生国家奖学金   [推广有奖]

  • 3关注
  • 45粉丝

已卖:2797份资源

教授

76%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
30541 个
通用积分
17.4026
学术水平
135 点
热心指数
202 点
信用等级
116 点
经验
41062 点
帖子
1057
精华
0
在线时间
836 小时
注册时间
2009-9-8
最后登录
2022-1-30

初级热心勋章 初级信用勋章

楼主
wyq1987 发表于 2012-12-23 10:10:55 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
转自:http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=531950&do=blog&id=645200

      引子:中国的丝绸曾经价格昂贵,名扬四海,世界各地的贵族因拥有中国丝绸而骄傲。丝绸的生产有两种方式,传统的半自动半手工方式,生产效率低,产品质量好;另一种是采用与加工羊毛类似的全机械加工方式,生产效率大大提高。而当中国丝绸在流水线上源源不断地流向全世界时,顷刻成了地摊货。

      年底这段时间原本就焦头烂额。两个项目要结题,一向对钱没什么概念的我把经费花得与预算不符,不是我钱花得不对,而是当初预算时没经验,预算写得很不好,在执行的几年间发现也改不了了。而对账对我来说,几乎是最难的课题了,我一看那些代表钱的数据就一阵头晕。神啊,有谁能帮我搞定结题时的经费决算表,我给他当秘书。然后还有硕士生答辩,本科生课程考试。而就在这个当儿,我的博士生忽然一反常态地拼命催我修改文章。这个学生本来很稳当地做着工作,工作日趋精彩,我展望着我们的工作能通过积累而发表在更高的杂志。而恰恰在此时,他忽然很躁很急,我心想坏菜了,这小伙子被什么给带坏了。而现在带坏他的,显然就是这个弱智的研究生国家奖学金了。
      我们先来看一下学生的工作是如何被记工分的: 被SCI收录的刊物、国家发明专利,5*k,k为角色系数计算工时:k=2(n+1-m)/n(n+1),n为作者总人数,m为申请人排名,1≦n≦4,1≦m≦4。

      能想出这样的记工分公式,领导们也是被逼的。国家真是高,在对高校老师的工作实行记工分之后,现在又开始对研究生的工作记工分,并抛出了对学生来说是一笔巨款的诱惑。作为导师,我们如何能hold得住学生去获取那笔不菲的奖学金的心,而这样的结果,已经可以预见,那就是我们的工作计划被打乱,学生会把原本该学习思考、做实验的时间拿去造文章灌水,产出一堆原本不该产生的低影响因子文章。
      前几天在班车上看到另一个学院的副院长时,他焦头烂额地说:学院正在评研究生国家奖学金,他们快打起来了,我溜出来了。而这样打起来的事件,谁又能制止得了呢。昨晚想到这些,心情非常不好。我一直努力给学生营造一个较宽松的做课题环境,他们所需要的仪器设备,只要是在经费允许范围,都可以购买;我也从来不逼着他们一周一汇报,我几乎是天天坐在办公室,他们随时可以来讨论;我自己还有那么点学术ideas,也无私地奉献给了他们。我们是一个团队,要手拉手一起有理有节地前进,不让一个同学掉队,这些是我的理想。而现在,我很悲哀地发现,一个不知会不会打出人命的弱智的研究生国家奖学金,已经让我的理想破灭了。
      我们如此幸运,国家如此有钱,一副暴发户的模样,撒一把钱让穷得要死的老师、学生去争个你死我活;我们如此幸运,能看到这样弱智的政策一项接一项的出台。而在我看来,这笔钱用来给全国的研究生增加补助(我都不知道给研究生的钱该怎么叫了,补助、津贴,怎么看都像上世纪80年代的用词),让研究生们都能安安稳稳地学习,脚踏实地地做出好的工作,这该是多好的事啊!
      又想到一个现象,现在博士生甚至硕士生发表的SCI文章,已经多到让我瞠目结舌的地步,有导师的博士生,迄今为止(应该不超过3年吧)已经发表了20篇SCI。而一般的博士生,在整个攻博期间灌10几篇paper的大有人在,平均一年要发表4-5篇文章,这还要算上他们刚入学的懵懂期。未必这些博士生都是天才,连懵懂都不懵懂,也不要学习一些基础知识,广泛看一些基础书,一入学就能做出像样的工作?大佬们,我们都是做过点学术的人,我们不是搞文学创作。这些文章怎么整出来的,你们能给我一个答案吗?





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:国家奖学金 奖学金 研究生 Science cenet 研究生 弱智 奖学金

回帖推荐

明玉 发表于168楼  查看完整内容

看了这么多评论,心里豁然开朗了许多,问题被提出来,观点不同总是会有的,无论是处在什么角色上,心里都会找到同样观点的,仅仅这一点,这问题讨论的值,应该谢谢楼主发这个帖子,如果都不说话,如何才能更好的了解一项制度呢?没有十全十美的制度,关键在人。

wuhangui 发表于155楼  查看完整内容

做学问要天分,不是用功就可以的;有人一年写十篇文章,估计也是有点小聪明的。虽然也感觉有些投机取巧之嫌,但你不得不佩服这些后生啊。有怎样的体制,就有怎样的天才。

雨柔183 发表于154楼  查看完整内容

国家出台政策,只是想鼓励研究生、博士生多做科研,把精力放在研究生。出发点是好的。 我们学校的评选政策是,最低标准是在CSSIC发表论文一篇,成绩在学院前30%,这是硬生标准。 这给本来很多混文凭的研究生一剂强心针,认为研究生只要随便发表一篇省级刊物,论文答辩通过,混混日子,研究生就不算白过。 市场经济是需要竞争的,同样研究生教育也需要良好的激励机制。 但是我觉得发表论文不止是单一评价标准,应包括和导师做课题 ...

jackiss 发表于153楼  查看完整内容

有时候想想,这笔钱要是均摊到每个人头上吧,也没多少,大家感受不到动力,也没有压力,更有人搭了便车;可是一旦要择优分配,问题就来了,这种人情社会的结果就是,真正搞科研的人很可能拿不到这笔钱,而那些,各种关系比较硬的,主要精力也不在学术上的,反而拿到了钱——面对这个困局,我如果是领导,也倾向于后一种办法,毕竟第二种办法还有可能砸着一两个真搞学问的,前一种办法所有人都吃大锅饭,更没意义

haneryu 发表于152楼  查看完整内容

别说什么研究生国家奖学金了,我在国内读大学的时候每学年学校自己的奖学金同学都抢得头破血流好吗,我都让出过两次特等了,不过5000块,一等3000,二等1000,三等500,不过如此的金额,却让那么多人丑态毕露,讨好辅导员、自评作假,我因为是学生干部所以有幸领导了奖学金评分统计小组,外加我们辅导员不管事,把5分的浮动分权力交给了我,艾玛就此获得了每晚有人等门、买奶茶的待遇,某些人的嘴脸哦…… 原本很多人不参加班级活 ...

高能辐射 发表于118楼  查看完整内容

国家资助这笔钱是应该的,能够激励更多学生踏实搞研究,但是评比标准确实应该慎重,对于学生来说相当于巨款,为了拿到钱各种你死我活做法肯定会出现。能否将这笔钱分成两部分,一部分提高学生补助待遇,一部分重奖学术,当然要求发表期刊水平一定要非常高,如果没有达到水平的,就像国家技术发明奖一样宁可几年缺额,也要做到宁滥勿缺。

hyjouc 发表于115楼  查看完整内容

哈哈 绝对脑残的一项政策,感觉现在国家相关部门做事总是很肤浅,以为砸点钱大家就搞科研了。殊不知,上有政策下有对策。。看到竟然还有这么多人在说有人吃不到葡萄,让人很惊讶。。。如果他的评比就像本科生一样公平,我觉得肯定没人发牢骚,之所以有这么多人出来抱怨就是因为研究生评比就是瞎扯。(没上研究生的不要在这里瞎起哄) 研究生评比一般就几个标准: 1.学习成绩 2. 论文数量 3. 还有课题了 出版物之类的 大致就前两项 ...

雁茗轩 发表于113楼  查看完整内容

这有效地刺激了高校发文章的热潮!

tillrain 发表于110楼  查看完整内容

带着功利的心做学术不会有大的发展前途,2万确实是个不小的诱惑,很支持版主的想法,平均发给研究生同学作为生活补助多好,而不是少数人争得你死我活大部分人在旁看笑话。。。

fujincun007007 发表于106楼  查看完整内容

个人在本科阶段的时候,整个班级因为国家奖学金的评选闹到了不可开交的地步,直到校党委书记出面才定案,可见高校水之深。国家出台研究生奖学金政策,却没有给出评奖准则,评选权利下放高校,高校既是受益者又是监督者,从而陷入既是裁判员又是与动员的境地。第三方的介入,或者超越搞笑更高级别的监督,或者在教育部指导下,不同省区的高校指教的交叉选评,是不是更有效?政策的关键在执行,但是可悲的是,国人的智慧都用来破解制 ...

fujincun007007 发表于103楼  查看完整内容

发表于 5 小时前 |只看作者 现在的中国社会确实挺让人纠结的,种地的农民,车间里的工人,ZF大楼里的公务员,写字楼里的小白领,四处奔波的企业老总,还有实验室里的学生,就连股票大厅里的退休老头老太太,都在向钱看齐而拼命工作,我倒感觉这是一种好现象。市场经济确实能够充分调动人们的积极性,尽管很辛苦,但是我们所做的事情多多少少对这个社会有点帮助。如果我们像希腊人那样,大部分时间里吃饭、睡觉、晒太阳,那么我们 ...

星星之街 发表于97楼  查看完整内容

奖的评比有一个时间局限,而学术创造需要的时间远远长于评奖时间,所以任何的评判指标都不可能起效。 除非,学校有像爱因斯坦的天才存在,能够在1年的时间里创造出贡献,而且还能够在1年内将文章发出来。 总之,这个奖学金是一定是鼓励造垃圾,百害而无一利。 我不是吃不到葡萄说葡萄酸的人,因为这个奖跟我无关。 检点完毕~

九门大提督 发表于87楼  查看完整内容

我觉得写得很好,国家这个奖学金的初衷可能是好的,鼓励学生多做研究,多学习,毕竟现在的研究生博士生有几个是真正做学术的,都是在为毕业,为业绩,而那些导师不发钱的则想办法在外面捞外快,这样的一个奖学金可能真的会促使一些学生转***度。但对于目前中国的国请来说,这就像是一剂猛药,可能会起奇效,但更可能是会让病来的更严重,学生功利心变得越来越重,为了这两万块钱,用各种旁门左道,想尽各种办法,撕破各种脸皮,最后 ...

hbacc5163557 发表于85楼  查看完整内容

我觉得现在这个问题还有其他原因~~~~~就是审阅的时候,到底是否有必要采用这篇文章~能写出这么多paper,每篇paper一定言之有物~但是其意义在哪里?最近出现了学术抄袭事件,甚至有些人发现有的论文只是区间,文献不同,而数据和结果都是相似的~~~~~~~说成灌水,但这灌水是怎么可以被SCI收录的~?到底中间的环节怎么样~这个我们不得而知~~~~~如果能保证一直有较高质量的文章出现,那灌水的文章也就不会这么轻易被收录了~~~~ 浅谈 ...

心高气傲 发表于84楼  查看完整内容

  应该说,建立研究生国家奖学金制度,给广大硕士、博士研究生学子提供适当的财政支持,不仅有利于激励研究生“学习成绩优异,科研能力显著,发展潜力突出”,而且有利于国家为各行各业培养大量高素质的研究生人才,从而为“科教强国”战略的实施提供新的有力支撑。   需要注意的是,研究生国家奖学金制度的建立,特别需要创造一个公平公正的竞争机制,保证每一个获奖者都名符其实。毋庸讳言,在巨额奖学金的利益面前,弄虚作假 ...

shidakaia9 发表于56楼  查看完整内容

挺同意你的看法。当然制度各方面确实有待完善,但是经济学嘛大家都知道有时候没有最优,只有次优,慢慢的走向较为优秀的选择,现在国家开始考虑拨款给研究生支持研究生的生活与学习,这应该是一种改进,至于具体的很多问题可以慢慢解决。自己实力的提升是非常重要的。

jlgd215 发表于31楼  查看完整内容

这个激励原本是好的,国家也是想要鼓励先进。 但如同许多惠农政策到了下边就一塌糊涂一样,这次的评奖到了学校这里,也是激起千层浪,暴露出各种为争夺利益而叵测的用心,导师护犊子,学生争荣誉,无所不用其极——且看某校一例——A学生可谓是学术牛人吧,文章大把大把,在竞争中不敢说是秒杀全场,至少按评奖标准你怎么看都是板上钉钉的会得奖,然而,他被干掉了,某些人瞄准他六级没过的死穴狠狠来了一下(当然,是否过六级好像 ...

200410158 发表于30楼  查看完整内容

生会把原本该学习思考、做实验的时间拿去造文章灌水,产出一堆原本不该产生的低影响因子文章。 总有一些人冒酸水,只要是自己没拿到都是不好的。 课题申报不到,那是领导拿了,论文发不了,是关系搞太多,收你版面费的期刊,是垃圾期刊…… 但一旦看到某人在一些小学报上面了发了一篇文章,就说是垃圾刊物,毫无用处。 kanzhng堪称经典啊!!!奶奶的,人心都怎么了?唯利是图!!!

jianggenghua 发表于19楼  查看完整内容

激励改变人的行为,国家拿出10亿来奖励研究生,能说这事不对吗?研究生本来日子就不太好过,年龄大了,还要靠家里养着,这笔给研究生的钱,如果直接按人头平均发下去,那些混的研究生就会得益,还不如以这种方式发下去,但这东西确实会改变研究生的行为,至少会改变研究生(主要是博士)的科研计划。一般一个博士都是以三年为一个周期来安排科研的,而这个国家奖学金出来之后,直接打乱了原本安排的好好的科研计划,将三年缩短为一 ...

不爱吃鱼的猫 发表于10楼  查看完整内容

总有一些人冒酸水,只要是自己没拿到都是不好的。 课题申报不到,那是领导拿了,论文发不了,是关系搞太多,收你版面费的期刊,是垃圾期刊…… 但一旦看到某人在一些小学报上面了发了一篇文章,就说是垃圾刊物,毫无用处。 试问,你除了抱怨还能做点什么呢?一个嘴炮而已,总是去找100个理由证明自己不是懦夫,但却不用一个理由证明自己是英雄。

爱上轻舟 发表于8楼  查看完整内容

其实,我认为是中国人的价值观念导向出了问题,太看重利。所以,无论出台什么样的评奖标准,下面都会努力去迎合。

cadastral 发表于6楼  查看完整内容

其实国家这笔钱拨下来,但并没有规定评奖标准,怎么评还得看学校和院系,因此,能不能公平公正,以及最终会形成怎样的导向(灌水或继续安心最研究)都是由各自学校及院系的评奖标准决定,与其抱怨国家的拨款,倒不如利用这个机会,好好制定评价标准,还是很有可能扭转至少是改善目前的灌水现象的。。。
已有 4 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
断想钩沉 + 1 + 1 精彩帖子
zqxlzu + 1 + 1 被环境带坏了
hfei1218 + 100 精彩帖子
zhdefei + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100  学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 1   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
清水边看水 发表于 2012-12-23 14:52:50
我们本科生有个发论文会加综合分,然后第评奖学金有帮助,然后我们年级有些人就买论文啊,写的论文很烂,还署了四个人的名字,成绩一下就从年级200多或者100多跑到前面是多名的很常见,对别个那些真正努力学习的人很是不公平。还好我们年级我们专业就一个班,我们班上还没这种情况
已有 1 人评分经验 收起 理由
hfei1218 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

藤椅
rosserneri 发表于 2012-12-23 15:24:31

板凳
lisihai 发表于 2012-12-23 16:12:17
在中国任何一项政策出台总会有人说不好,如果没有研究生奖学金大家都很好,现在部分人有了,没有的人总觉得政策不好,中国的治理真的很难
已有 3 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
爱需要勇气 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
adairyan + 1 + 1 + 1 我们打破旧平衡的时候,应该清楚我们寻找新.
chinazhm13 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

报纸
枫回路转 发表于 2012-12-23 16:27:47
lisihai 发表于 2012-12-23 16:12
在中国任何一项政策出台总会有人说不好,如果没有研究生奖学金大家都很好,现在部分人有了,没有的人总觉得 ...
很认同你的观点,中国人那么多,谁能做到让每个人都满意?因此无法满足所有人的口味。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
200410158 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

地板
cadastral 发表于 2012-12-23 16:36:47
其实国家这笔钱拨下来,但并没有规定评奖标准,怎么评还得看学校和院系,因此,能不能公平公正,以及最终会形成怎样的导向(灌水或继续安心最研究)都是由各自学校及院系的评奖标准决定,与其抱怨国家的拨款,倒不如利用这个机会,好好制定评价标准,还是很有可能扭转至少是改善目前的灌水现象的。。。
已有 2 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
adairyan + 1 + 1 + 1 说到灌水,中国期刊的数量和学术大师数量的.
wyq1987 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

7
gdczlhd 发表于 2012-12-23 16:52:06 来自手机
呵呵呵
寻梦?撑一支长篙,向青草更青处漫溯;满载一船星辉,在星辉斑斓里放歌。

8
爱上轻舟 发表于 2012-12-23 17:27:22 来自手机
其实,我认为是中国人的价值观念导向出了问题,太看重利。所以,无论出台什么样的评奖标准,下面都会努力去迎合。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
wyq1987 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

9
要奋斗吧 发表于 2012-12-23 17:29:17
好好反思一下你自己学校的评定标准吧。倒不是说国家下拨这笔钱有多么弱智,任何奖项总有得到的也有没得到的。我也没得到,但是只要是公平的评比,即使你输了也会心服口服吧。如果像楼主说的增加研究生补助,那么目前情况下都在混吃等死的那种研究生、博士生们岂不是更加猖狂么?又会增加多少为了一纸文凭而读研、读博的人呢?
已有 2 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
adairyan + 1 + 1 + 1 至少科研成果你得公开吧,如果觉得家丑不可.
200410158 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

10
不爱吃鱼的猫 发表于 2012-12-23 17:45:39
总有一些人冒酸水,只要是自己没拿到都是不好的。

课题申报不到,那是领导拿了,论文发不了,是关系搞太多,收你版面费的期刊,是垃圾期刊……

但一旦看到某人在一些小学报上面了发了一篇文章,就说是垃圾刊物,毫无用处。


试问,你除了抱怨还能做点什么呢?一个嘴炮而已,总是去找100个理由证明自己不是懦夫,但却不用一个理由证明自己是英雄。
已有 4 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
爱需要勇气 + 1 + 1 + 1 分析的有道理
adairyan + 1 + 1 + 1 态度好!
200410158 + 1 + 1 + 1 分析的有道理
wyq1987 + 1 + 1 + 1 这个可以商量

总评分: 学术水平 + 4  热心指数 + 4  信用等级 + 4   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 22:29