|
楼主: wyq1987
|
43317
169
[学术治理与讨论] [转]弱智的研究生国家奖学金 |
|
已卖:2797份资源 教授 76%
-
|
回帖推荐fujincun007007 发表于106楼 查看完整内容 个人在本科阶段的时候,整个班级因为国家奖学金的评选闹到了不可开交的地步,直到校党委书记出面才定案,可见高校水之深。国家出台研究生奖学金政策,却没有给出评奖准则,评选权利下放高校,高校既是受益者又是监督者,从而陷入既是裁判员又是与动员的境地。第三方的介入,或者超越搞笑更高级别的监督,或者在教育部指导下,不同省区的高校指教的交叉选评,是不是更有效?政策的关键在执行,但是可悲的是,国人的智慧都用来破解制 ...
fujincun007007 发表于103楼 查看完整内容 发表于 5 小时前 |只看作者
现在的中国社会确实挺让人纠结的,种地的农民,车间里的工人,ZF大楼里的公务员,写字楼里的小白领,四处奔波的企业老总,还有实验室里的学生,就连股票大厅里的退休老头老太太,都在向钱看齐而拼命工作,我倒感觉这是一种好现象。市场经济确实能够充分调动人们的积极性,尽管很辛苦,但是我们所做的事情多多少少对这个社会有点帮助。如果我们像希腊人那样,大部分时间里吃饭、睡觉、晒太阳,那么我们 ...
hbacc5163557 发表于85楼 查看完整内容 我觉得现在这个问题还有其他原因~~~~~就是审阅的时候,到底是否有必要采用这篇文章~能写出这么多paper,每篇paper一定言之有物~但是其意义在哪里?最近出现了学术抄袭事件,甚至有些人发现有的论文只是区间,文献不同,而数据和结果都是相似的~~~~~~~说成灌水,但这灌水是怎么可以被SCI收录的~?到底中间的环节怎么样~这个我们不得而知~~~~~如果能保证一直有较高质量的文章出现,那灌水的文章也就不会这么轻易被收录了~~~~
浅谈 ...
shidakaia9 发表于56楼 查看完整内容 挺同意你的看法。当然制度各方面确实有待完善,但是经济学嘛大家都知道有时候没有最优,只有次优,慢慢的走向较为优秀的选择,现在国家开始考虑拨款给研究生支持研究生的生活与学习,这应该是一种改进,至于具体的很多问题可以慢慢解决。自己实力的提升是非常重要的。
jianggenghua 发表于19楼 查看完整内容 激励改变人的行为,国家拿出10亿来奖励研究生,能说这事不对吗?研究生本来日子就不太好过,年龄大了,还要靠家里养着,这笔给研究生的钱,如果直接按人头平均发下去,那些混的研究生就会得益,还不如以这种方式发下去,但这东西确实会改变研究生的行为,至少会改变研究生(主要是博士)的科研计划。一般一个博士都是以三年为一个周期来安排科研的,而这个国家奖学金出来之后,直接打乱了原本安排的好好的科研计划,将三年缩短为一 ...
本帖被以下文库推荐
| ||
![]() |
|||
|
|
| ||
| ||
加好友,备注ddjd京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


