[转]弱智的研究生国家奖学金

带着功利的心做学术不会有大的发展前途，2万确实是个不小的诱惑，很支持版主的想法，平均发给研究生同学作为生活补助多好，而不是少数人争得你死我活大部分人在旁看笑话。。。

可惜不是每个导师都能这么看待问题，而且在我们学院导师有行政职务的话参评时有导师说话，占绝对优势啊

这有效地刺激了高校发文章的热潮！

路过。

哈哈 绝对脑残的一项政策，感觉现在国家相关部门做事总是很肤浅，以为砸点钱大家就搞科研了。殊不知，上有政策下有对策。。看到竟然还有这么多人在说有人吃不到葡萄，让人很惊讶。。。如果他的评比就像本科生一样公平，我觉得肯定没人发牢骚，之所以有这么多人出来抱怨就是因为研究生评比就是瞎扯。（没上研究生的不要在这里瞎起哄）
研究生评比一般就几个标准： 1.学习成绩  2. 论文数量 3. 还有课题了 出版物之类的 大致就前两项占主要
1.研究生学习成绩纯粹就瞎扯 在我们这里 试卷基本自己改（高年级处理低年级的） 一般都是自己导师学生得分高 ，其他老师的好的压低 一般的正常给  最后总成绩就看哪个老师给自己的学生最高 直接导致我们这边有些老师学生成绩全都是98-99 一点意义都没有（研究生国奖按院评比） 2.论文数量 大家心知肚明 好点的期刊现在也都可以发钱发 以前没有国奖 花钱发好文章的相对较少 大部分花小钱赚个学习奖学金就行了 现在有国奖了 估计就会有人花钱发好文章（大家学经济的自己想） 一般能冒这点风险发文章的都是相对有钱的（没说有钱人就不认真搞研究） 最后这些钱一点作用都没起到。。。。。。。
总之 一句话 教育部这次做了一个脑残的政策。。。

终于还是有人出来说点什么了。支持。

国家资助这笔钱是应该的，能够激励更多学生踏实搞研究，但是评比标准确实应该慎重，对于学生来说相当于巨款，为了拿到钱各种你死我活做法肯定会出现。能否将这笔钱分成两部分，一部分提高学生补助待遇，一部分重奖学术，当然要求发表期刊水平一定要非常高，如果没有达到水平的，就像国家技术发明奖一样宁可几年缺额，也要做到宁滥勿缺。

看到能有老师发这种帖子。。。做学生的已经觉得欣慰了。。。说实话，留在学校做学术，就没想过要大富大贵。。。。。

其实发论文最简单的方法就是模仿，为了发论文而发论文，为了评奖而评奖。拿别人文章的东西去生搬硬套，模仿的惟妙惟肖。那科学的本质何在！？大家都向钱看，把科学研研究也弄成利益最大化。不从根本上提升自身的科研能力，而是走捷径。怎么能获得学校的奖励、怎么能完成任务就怎么干。