楼主: wyq1987
43320 169

[学术治理与讨论] [转]弱智的研究生国家奖学金   [推广有奖]

81
接天连叶 发表于 2012-12-24 13:22:33

82
顺其自然1989 发表于 2012-12-24 13:37:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

83
davidzhou1990 学生认证  发表于 2012-12-24 13:45:42
说的太对了,作为学生的我们深知文章对评国家奖学金的重要性,本科生评奖主要靠成绩,所以我们都好好学习,研究生靠发文章结果水货文章开始批量生产,拿这些钱涨涨补助,免免学费什么的是最好不过了
http://weibo.com/davidzhoujingming?wvr=4&lf=reg

84
心高气傲 发表于 2012-12-24 13:46:06
  应该说,建立研究生国家奖学金制度,给广大硕士、博士研究生学子提供适当的财政支持,不仅有利于激励研究生“学习成绩优异,科研能力显著,发展潜力突出”,而且有利于国家为各行各业培养大量高素质的研究生人才,从而为“科教强国”战略的实施提供新的有力支撑。   需要注意的是,研究生国家奖学金制度的建立,特别需要创造一个公平公正的竞争机制,保证每一个获奖者都名符其实。毋庸讳言,在巨额奖学金的利益面前,弄虚作假和故意打压等卑劣做法一定会有。比如,如果优秀的研究生因为没有给导师完成好任务,而埋首于自己的学习与研究,那么就会有导师故意不让申请获得研究生国家奖学金,而推荐那些不是最优秀的研究生获得奖学金。类似的问题,尤其需要规章制度有进一步明确的规定。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
wyq1987 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

85
hbacc5163557 发表于 2012-12-24 13:54:28
我觉得现在这个问题还有其他原因~~~~~就是审阅的时候,到底是否有必要采用这篇文章~能写出这么多paper,每篇paper一定言之有物~但是其意义在哪里?最近出现了学术抄袭事件,甚至有些人发现有的论文只是区间,文献不同,而数据和结果都是相似的~~~~~~~说成灌水,但这灌水是怎么可以被SCI收录的~?到底中间的环节怎么样~这个我们不得而知~~~~~如果能保证一直有较高质量的文章出现,那灌水的文章也就不会这么轻易被收录了~~~~

浅谈~
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
wyq1987 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

86
紫耳朵的兔子 发表于 2012-12-24 14:07:10
哎哎哎哎

87
九门大提督 发表于 2012-12-24 14:16:09
我觉得写得很好,国家这个奖学金的初衷可能是好的,鼓励学生多做研究,多学习,毕竟现在的研究生博士生有几个是真正做学术的,都是在为毕业,为业绩,而那些导师不发钱的则想办法在外面捞外快,这样的一个奖学金可能真的会促使一些学生转***度。但对于目前中国的国请来说,这就像是一剂猛药,可能会起奇效,但更可能是会让病来的更严重,学生功利心变得越来越重,为了这两万块钱,用各种旁门左道,想尽各种办法,撕破各种脸皮,最后堆一堆粗制滥造的论文,去为那所谓的两万块,其实真不如增加研究生的补助,这可能会让更多的学生在衣食无忧后可以在学校安心看看书,做做文章,毕竟,作为一个学生,谁不希望能在学校多学点东西,而不是整天忙于这些无聊的事呢
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
wyq1987 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

88
小甲克虫 在职认证  发表于 2012-12-24 14:19:15
没有制度的最优设计!楼主不要抱怨,你给教育部建议一个最科学最优的方案吧!

89
zihan6688 发表于 2012-12-24 14:42:19
有些事情,不一定要愤愤不平!

90
xtdxnlm 发表于 2012-12-24 14:47:54

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 23:04