楼主: wyq1987
43328 169

[学术治理与讨论] [转]弱智的研究生国家奖学金   [推广有奖]

11
flatfish2003 发表于 2012-12-23 19:07:05
每个人都是从自己利益出发来考虑问题的,什么是科学?什么才公平?谁也说不清,你以为国外就不注水sci?

12
千年孤独 发表于 2012-12-23 21:24:57
仁者见仁,智者见智

13
keungto 发表于 2012-12-23 21:31:07

14
song_10241218 发表于 2012-12-23 21:37:54
各个学校和学院针对研究生国家奖学金指定合理的评价体系,对于激发研究生的科研激情是有很大帮助的。我们院对于顶级期刊加分非常高,有时候你发一篇好的期刊抵别人发几篇一般的C刊

15
Woody0115 发表于 2012-12-24 00:18:47
没啥好抱怨的!

16
Toyotomi 在职认证  发表于 2012-12-24 00:21:04
這是沒有辦法的事情,當人一旦被錢所誘惑之後就會這樣子。而且當局者迷,樓主應該也是很清楚的說。只是要看人是否淡薄名利而已
I am looking for a talent scout who may appreciate me...

>>>>>>>生产和运营管理<<<<<<<

17
netbus888 发表于 2012-12-24 00:24:34 来自手机
枫回路转 发表于 2012-12-23 16:27
很认同你的观点,中国人那么多,谁能做到让每个人都满意?因此无法满足所有人的口味。
哦 阿罗不可能定理。。。

18
若の渡2.0 在职认证  发表于 2012-12-24 00:31:42
国奖有利有弊,它太让人不淡定了!

19
jianggenghua 发表于 2012-12-24 01:17:46
激励改变人的行为,国家拿出10亿来奖励研究生,能说这事不对吗?研究生本来日子就不太好过,年龄大了,还要靠家里养着,这笔给研究生的钱,如果直接按人头平均发下去,那些混的研究生就会得益,还不如以这种方式发下去,但这东西确实会改变研究生的行为,至少会改变研究生(主要是博士)的科研计划。一般一个博士都是以三年为一个周期来安排科研的,而这个国家奖学金出来之后,直接打乱了原本安排的好好的科研计划,将三年缩短为一个两年半的研究周期,这个对博士生的研究会产生相当大的影响。至于这个奖的评法,权利主要在各个学校,如果公平,那么,对研究生的影响还会相对小一些,如果不公平,特别是在硕士,那会导致关系横行,反正大家科研都一样水,那就拼关系呗,从而遗害无穷。
已有 2 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
adairyan + 1 + 1 + 1 长远看,这个制度有漏洞;但是短期看,评上.
wyq1987 + 1 + 1 + 1 敬曼施坦因元帅!

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

20
jcnfsq 发表于 2012-12-24 05:05:20

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 00:36