近代以降,我们的社会那一个不是处于危险和不断冲击之下呢?近代的亡国之危,内战、经济衰落,农村大萧条还有日本入侵,就是新中国成立后松了一口气,但是也有文革和大跃进的十年浩劫。好不容易等到了改革开放,却又屡次是经济危机和通货膨胀,但是规模和程度都小了许多矣。
这是我研究民国时期的看到的相关数据,大家看看如何惊心动魂:“
1930年农村的大萧条:
原因是天灾人祸,内战(中原大战和军阀混战就不提了,大家看看利比亚和叙利亚战火纷飞下,人的生命之脆弱,就知道乱世之艰辛也,所谓宁为太平狗,不为乱世人)
1、 1928大旱灾,7000万灾民
2、1929西北大旱
3、1930年水旱灾、虫、雹风,3000万灾民
4、1931年长江中下游八省洪灾1亿灾民。
根据1933年《农情报告》,披露22省调查报告,借债 渡日的农户56%,借粮糊日的48%,自耕农破产率50%以上的有16个省。无法维持生存农户占50%以上的有9个省。后果:1933年的国内市场与1931年相比,当时的支柱产业如棉纱、面粉和橡胶品为例,市场和销售均压缩50%以上。
无论是八年抗战的千万人死亡和巨大破坏,还是文革十年的经济崩溃之危,或者是人与人互相提防,互相揭发的可怕、或者是易子而食的人间悲剧。总之对比昨天的经历的危机,今天的危机简直是小莱一碟呀。
我想说 的是,危机是最好的解决问题的动力,一个国家可能是生于危机而死于安乐呀。这在制度经济学上有个说法,就是危机是制度变迁的最好的动力,因为此晨才可能触动制度 的锁定而走出无效率的制度安排!


雷达卡





京公网安备 11010802022788号







