大家的数据怎么都这么漂亮啊？？

我做实证时也经常遇见这种问题，结果往往出乎意料，数据的准确性是没办法深究的。后来想想，得多学学外国学者，即使得不到研究结果，他们也能从中发现一些问题，即没有结果，也是一种结果。

2012doing 发表于 2012-12-27 09:11
造假确实有，我也验证过一篇论文的结果，差异很大。
但是也有一部分人是根据需要选择数据的处理，比如，原 ...

是的啊，我也是遇到这样，可是最后这个指标、这个数据已经不是我想要的了，已经没有原有衡量数据满足我要求了，我就发现，玩了，文章就这样堆在手里！！！！！！！！！！！

楼主，怎么找数据啊？还有模型什么的都不会，写个鸟论文，都烦死了

数据要求真实，而不是漂亮

努力、加油。再试

天若有.xmu 发表于 2012-12-26 20:53
1、你这些数据有经过正确的时间因素的折价吗？即选定同一个基期。
2、现在写的文章很多时候都是在为达到目 ...

分析的很好 为了结论做模型

xllbl 发表于 2012-12-27 10:20
我想很多人都在讨论数据真假问题，也不难理解在中国这个大环境下很多的造假问题。但实际上，在好的期刊上发 ...

这个确实！

藤野先生说过，这个血管画得高点确实好看，但实际并不是这样长的。做学问还得老老实实。

现在的数据，说白了是为自己的研究目标服务的工具。  计量越来越成为一个“科学的”说服大家的工具，而不是作为自然中的科学存在。  数据好可能的确是人家从第一手开始处理得到，但是个人认为也有为发表而”过分“处理数据的可能性。  楼主觉得呢？

在做的时侯对少个特变量进行了处理，但前提是不影响大趋势！！