楼主: ihust
10358 105

[其他] 大家的数据怎么都这么漂亮啊??   [推广有奖]

41
wzncumt 发表于 2012-12-27 10:11:53
路过,看看。
已有 1 人评分信用等级 收起 理由
ihust + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 信用等级 + 1   查看全部评分

参禅何须山水,灭却心火自凉...

42
deng203 发表于 2012-12-27 10:13:11
做变换
已有 1 人评分信用等级 收起 理由
ihust + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 信用等级 + 1   查看全部评分

43
那木错 发表于 2012-12-27 10:16:44
原始数据要进行处理,十年前的1元钱,与今年的1元钱的价值是不同的,要折算为以某一年份为基期的不变价格。
已有 1 人评分信用等级 收起 理由
ihust + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 信用等级 + 1   查看全部评分

44
zzsummer2007 发表于 2012-12-27 10:20:47
写论文为了什么?
已有 1 人评分信用等级 收起 理由
ihust + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 信用等级 + 1   查看全部评分

45
xllbl 学生认证  发表于 2012-12-27 10:20:57
我想很多人都在讨论数据真假问题,也不难理解在中国这个大环境下很多的造假问题。但实际上,在好的期刊上发表出来的文章(不管是国内还是国外),作者在数据的处理上花了多少功夫又有多少人可以理解呢?一篇好的文章之所以数据漂亮,是因为作者在处理这个上花了很多时间和精力,如果随意找些数据拟合一下就成功的话,那不是大部分人都可以做得了?
已有 1 人评分信用等级 收起 理由
ihust + 1 分析的有道理

总评分: 信用等级 + 1   查看全部评分

46
amoytommy 发表于 2012-12-27 10:26:14
基本上来说,这种图都是通过某些修改、修饰、编辑、或者你完全可以认为是捏造的。就连物理、生物学在现实状态下也不一定能得到这样周期性这么强的图
分享是王道! 喜欢这个帖子,就随手帮我评分吧。。。

47
hbq 发表于 2012-12-27 10:31:20
一是在模型构造良好的基础上,数据就能很好的说明现实问题;二是可能对数据有动些手脚,但相信这应该是少数
Hope is a good thing!

48
刘思宇1990 学生认证  发表于 2012-12-27 10:31:56
“人为”的原因吧~

49
hooyz 发表于 2012-12-27 10:34:40
这是什么数据啊,楼主也不交待清楚

50
hbacc5163557 发表于 2012-12-27 10:41:00
有很多数据是不完美的~有时候数据是人工输入的时候,更会出现这样的问题~而不完美的地方很可能被人工修改过~~~~

至于电脑录入的数据~模型不对的话,结果就不好。可以试试换换模型,或者做一些修正~做多了经验足了肯定慢慢就好了~~~嘿嘿~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 22:32