一稿多投与一稿多发

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请大家比较

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：一稿多发 一稿多投 多发

一稿多投是为了提高发表速度，一稿多发是有的不要版面费或者更好的刊物录用比较晚

一稿多投的现象，刊物也有责任：许多刊物审稿周期过长。我觉得应该象有些刊物一样，开通网上在线投稿、审稿和查询等，承诺在一个月之内可以查询到答复，如退稿作者可以在一个月之后修改再投。如果审稿周期达三个月甚至更长，作者当然会有强烈的多投动机，在很多机构跟论文发表挂钩的东西多多的境况下难免一稿多投了。

而一稿多发跟刊物收钱与不收钱也有一定的关系，有些刊物不收钱，没通知作者就准备刊用，在作者不知情的情况下，一稿多发在所难免。

个人愚见，请批评指正！

呵呵，一系列制度设计不合理导致的，我个人支持一稿多投，原因是发文章不容易，但因为要毕业或者评职称等原因，必须在规定的时间之内发表出来，逼得作者不得不一稿多投。至于一稿多发，那些因为刊物刊发文章之前没有和作者联系，由此引致的一稿多发，责任在刊物而不在作者，而作者明明知道，而为了得到某些利益故意一稿多发，那责任在作者，应该追究。

要想解决一稿多投的问题，必须在制度设计上下功夫，研究生毕业没必要强制要求发表多少文章，博士顶多1篇足矣（教育部似乎并没有相关规定，而是高校自己搞的什么规定，应该依法取缔）！对教师评职称的评定，要讲求文章质量和档次，完全不在乎文章数量，这样刊物就不会这样乱搞了，尤其像经济类的一些刊物，简直就是胡作非为，不过08年开始，那些好点的刊物似乎开始规范自己的行为了，可喜！但制度设计上没有下功夫，完全靠刊物自律还是不够管用的！

一稿多投比较普遍，现在期刊的审稿周期一般比较长，要做到一稿一投不现实，不过个人认为一旦收到某期刊的用稿通知，应该尽快通知已经投稿杂志，以免浪费人力和不必要麻烦。作者投稿前应该读自我文章有个大致的判断，尽量不要普遍撒网，也要节约纸张和邮资啊！

一稿多发现象比较复杂，有时也存在作者不知情的情况下一稿多发，区别对待，从制度上下功夫（如使用黑名单）比较好点！