楼主: wanglei1102
6814 10

[宏观经济指标] 请教关于GDP平减指数于CPI的问题? [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

已卖:9份资源

博士生

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
19 个
通用积分
32.1854
学术水平
1 点
热心指数
3 点
信用等级
0 点
经验
2733 点
帖子
106
精华
0
在线时间
488 小时
注册时间
2007-8-2
最后登录
2025-12-24

楼主
wanglei1102 发表于 2007-8-2 21:07:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

最近正在看曼昆的《经济学原理》(梁小民),关于GDP平减指数于CPI的区别:GDP平减指数反映了国内生产的所有物品和劳务的价格,CPI反映了消费者购买的所有物品和劳务的价格。然后举了丰田汽车的例子,因为是日本生产的,不属于美国GDP的一部分,反映的是CPI。是否可以理解为:国外进口商品在计算CPI是考虑,计算GDP平减指数是不考虑。

但在关于GDP的组成部分论述时,包括:消费,投资,政府购买,净出口。其中关于净出口的论述,出口减进口。举了美国一家庭购买瑞典沃尔沃公司的汽车价值3万美元,这个交易增加了3万美元的消费,在计算GDP时把这3万美元算作消费,并在净出口中减去。

由此推理,国外的进口车(消费)在计算GDP是应包括,那么在计算GDP平减指数时也要考虑,这与GDP平减指数和CPI的区别是否矛盾呢?

希望大家指点迷津!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:GDP平减指数 GDP平减 平减指数 CPI GDP GDP 指数 CPI

沙发
过去是零 发表于 2007-8-2 21:52:00

美国进口的瑞典车没有包括在美国GDP的核算中啊,你不是也说它在净出口中减去了吗?

真是很佩服你,看书看的这么仔细,加油啊!

关于GDP核算的详细知识,可以看看如下几篇文章。我当时在这个地方也有许多不懂的地方,看了这几篇文章后,就茅塞顿开了。

许宪春,2002:《中国国内生产总值核算》,《经济学季刊》第2卷第1期(可直接在CCER的网站上下载);

许宪春,2006:《中国国民经济核算改革与发展》,《宏观经济研究》第3期(人大统计学院网站上可下载);

[此贴子已经被作者于2007-8-2 21:52:52编辑过]

无思故无忧;吾思故吾忧;吾思故无忧。

藤椅
wanglei1102 发表于 2007-8-2 22:07:00

回复:(过去是零) 美国进口的瑞典车没有包括在美...

在计算GDP时,虽然减去了在美国的进口的瑞典车,但已把它算在了消费或政府购买中,所以GDP中是计算净出口。(具体内容见《经济学原理》曼昆,梁小民,第4版中23.3.4与24.1.3)。谢谢!

板凳
王芳911 发表于 2007-8-4 11:31:00

我也在看他的书。我的理解是丰田汽车是在日本生产的,根据GDP的概念必然不属于美国GDP的一部分;美国消费者购买丰田汽车,所以,这种汽车是普通消费者一篮子物品中的一部分,所以是反映在CPI中而并非GDP中》

报纸
wanglei1102 发表于 2007-8-4 16:47:00

回复:(王芳911)我也在看他的书。我的理解是丰田汽车...

在计算GDP=消费+投资+政府购买+净出口。如把丰田车算在公民消费中的一篮子来计算CPI,那么公民消费是不是也要算在GDP中呢?我就是对此不解。

地板
王芳911 发表于 2007-8-4 17:48:00

美国人买了日本的丰田汽车,增加了美国的GDP中消费的一部分,但同时在其净出口的那部分又为负(因为美国买了国外的汽车应该算进口),两部分相互抵消,所以对美国GDP并未有影响。

7
王芳911 发表于 2007-8-4 17:52:00
而且GDP平减指数和CPI是种衡量的指标,而GDP是个市场价值。它们的范畴就不同

8
过去是零 发表于 2007-8-16 23:41:00

GDP是一个国家或地区一定时期内生产的所有最终产品和服务的市场价值总和。所以,根据定义,美国家庭从瑞典购买的轿车是不能够计算在美国GDP里的。实际上,书上也没有把这个3万元计算在美国的GDP中。

支出法计算GDP是按照消费、投资、政府购买和净出口来计算的。居民消费和政府购买所购买的商品可能是国内生产的,也可能是国外生产的,理论上是不能把国外生产的产品计算进该国GDP的,但是统计时在这里没有把国外生产的排除开,而是最后放到进口中一起减去。这样,进口就没有被统计进GDP了。这里实际上是个统计程序的问题。避开这个不谈,实际经济中,如果美国家庭某年购买了瑞典轿车,但美国该年GDP不变。

无思故无忧;吾思故吾忧;吾思故无忧。

9
单行道 发表于 2007-8-17 02:52:00

我来罗嗦几句:

1.净出口中已经减去了出口IM,在GDP中记为-IM,而在消费,投资和政府购买中

则都包括了对出口的某部分的支出,所以这三者中的出口想加时正好等于全部

出口,这部分总和在GDP中可记为+IM.因此,Y=C+I+G+NX(其中,NX=EX-IM),C+I+G

中包括+IM,NX显然包括了-IM,二者正好在GDP的测算中抵消,所以,是因为根据

对GDP的定义才不包括出口,属于经济学中所说的事后行为,且正如8楼所说是一个

统计上的问题.(不知有没有解释清楚?)

2.若仍不大清楚,可以参看Mankiw的<宏观经济学>第111-112页.

  建议看完原理,可以马上看此书!

10
单行道 发表于 2007-8-17 03:05:00

回复:(wanglei1102)回复:(王芳911)我也在看他的...

公民消费又分为公民对国内产品及服务的消费和对国外产品和服务的消费,

前者是要计入GDP的,后者(即出口部分)则不计入.

其实,这是根据GDP的定义来讲,没什么大道理.不要想复杂了!

觉得,8楼对此问题的理解比较深刻.

想请教8楼一个问题,为什么中国经济学教育与科研网现在注册不了?

不知您是否在那儿有帐号,若有,能否借我用用?

chengmingweijt@163.com

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 15:24