楼主: zerospsp
2030 2

[问答] 关于非对称性问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

15%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
407 点
帖子
37
精华
0
在线时间
102 小时
注册时间
2011-9-12
最后登录
2016-5-31

楼主
zerospsp 发表于 2013-1-1 20:25:45 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我用06年到12年的上证指数收盘价设定收益率:R=ln(Pt/Pt-1)
然后用得到的收益率做EGARCH模型,得到的结果如下

QQ截图20130101211232.jpg

非对称性部分p值只在10%置信水平下通过检测,如果把数据范围减少到09年到12年,或者增加到05年到12年期间,这个部分直接是不能通过检验(p值很大)。但我看很多论文都是1%通过的
是不是我在分析过程或者变量设定时出什么错了?

另外在建立以上模型之后进行ARCH-LM检验也是没有通过

QQ截图20130101211646.jpg

哪位高手能指教一下?万分感谢!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:对称性 性问题 EGARCH模型 ARCH-LM GARCH模型 上证指数 收益率 收盘价 检测 论文

回帖推荐

ermutuxia 发表于2楼  查看完整内容

你的检验应该是通过了,GARCH LM检验的原假设是不存在ARCH效应,你的结果没有拒绝原假设,也就是说建立GARCH模型后不存在ARCH效应了

本帖被以下文库推荐

沙发
ermutuxia 发表于 2013-1-4 17:37:02
你的检验应该是通过了,GARCH LM检验的原假设是不存在ARCH效应,你的结果没有拒绝原假设,也就是说建立GARCH模型后不存在ARCH效应了
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

藤椅
zerospsp 发表于 2013-1-4 21:28:18
ermutuxia 发表于 2013-1-4 17:37
你的检验应该是通过了,GARCH LM检验的原假设是不存在ARCH效应,你的结果没有拒绝原假设,也就是说建立GARC ...
就是说在建立模型以后再作ARCH-LM检验的话,不存在ARCH效应才是正常的结果对吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-3 23:55