楼主: Kolep
649 0

为什么我觉得中国经济已经见底了 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

高中生

10%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
142 点
帖子
18
精华
0
在线时间
19 小时
注册时间
2011-4-1
最后登录
2015-9-25

楼主
Kolep 发表于 2013-1-3 23:39:24 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
经济政策最重要地是调整预期,无限量QE3,实际上就是告诉市场参与者,美联储会持续地释放流动性,大家不用害怕未来流动性突然会骤降,于是大家的资金就动起来了(众所周知,次贷危机的直接后果就是导致流动性骤降,钱不动了,那么经济当然就下滑了)。那么这个政策到底有没有用呢,从美国近期的数据看,显然是有用的,应该可以说,美国的经济已经复苏。

如果一个村的领头人,坚定地投一笔钱去修一座桥,那么大家都会觉得修这座桥能够成功,于是大家都把手头上的钱去买水泥呀,或者是去请人啊等等与修这座桥有关的事,这种影响可以不断地扩展到很远,整个经济就被带动了。无限量QE3,本质就是说,这个领头人相当的坚定。

我们要说的是另外一件事,原本领头人没有坚定表态要修桥时,村里的钱在村里干不了事,都跑去另外一个村去折腾了。那么领头人表态后,会发生什么?钱会回流,还是钱会外流?

我的判断是当然要根据政策力度,就当下的情况,钱应该是在外流的。首先,确实,有可能在第二个村滞留的钱回赶回第一个村去参与建设;但我们看到,第一个村的钱一旦流动,市面上的钱就多了,这部分毫无例外,又要溢出去;且修这座桥产生的各种需求,最终有一部分落在第二个村,如果第二个村内外平衡的话,也必须有一部分钱从第一个村流进来。

我们最近的确发现不少资金流回美国,在中国,比较明确的是不少外企停止在中国设厂而转移至美国。

OK。

那我们看看,流进第二个村的钱都去了哪里?

首先,不像07年一样,这些钱会流进房地产这种”虚业“,因为第二村的人已经受到苦头,坚决地控制房价,资本总是流向最大利润的,既然房价不涨,那么流进这儿就没有用。那么这部分钱,最有可能流进实业与股市,流进股市,直接推高股价;流进实业,增长了实业的资金,对实业的健康发展帮助很大,也有助于股市。

一句话,股市应该见底了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国经济 经济政策 次贷危机 众所周知 健康发展 次贷危机 美联储 流动性

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-23 07:28