楼主: wuhangui
5354 12

[学术治理与讨论] 谁给评的“中国最具国际影响力期刊”? [推广有奖]

  • 55关注
  • 6粉丝

博士生

45%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
193 个
通用积分
0.0053
学术水平
26 点
热心指数
45 点
信用等级
30 点
经验
8566 点
帖子
262
精华
0
在线时间
236 小时
注册时间
2012-8-10
最后登录
2015-6-7

楼主
wuhangui 发表于 2013-1-5 15:52:14 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
[原文]
2012年12月26日,中国学术期刊(光盘版)电子杂志社、中国科学文献计量评价研究中心与清华大学图书馆在京发布首份全面评价我国学术期刊国际影响力的名单――2012年度中国最具国际影响力学术期刊和中国国际影响力优秀学术期刊。科技界和社科界的418个学术期刊分别入选两个名单。新闻出版总署副署长邬书林到会祝贺并讲话。这是我国首次从文献计量的角度,全面、系统、深入地向社会揭示我国学术期刊走向世界取得的成绩和存在的问题,标志着我国学术期刊有了统一的国际影响力品牌标识。全国有近2000家期刊编辑部参加了本次大会。
                                                                                                       ——以上报道摘自中国期刊网首页

“中国学术期刊(光盘版)电子杂志社”自然是知道的,因为它很大众化,是清华大学搞起来的;“清华大学图书馆”自然也很知道;因为中国期刊网好像是他们搞起来的(这么说感觉有些循环论证,挺别扭的;就好像一个人用自己的右手拍拍自己的左手问其感觉如何一般);中间那个神秘的组织“中国科学文献计量评价研究中心”又是谁呢?是中国学术期刊(光盘版)电子杂志社与中国科学院文献情报中心合作的产物(http://www.gmw.cn/01gmrb/1999-06/17/GB/18090%5eGM3-1719.HTM)。看起来,这三家机构几乎是一家单位啊。呵呵。北大有中文核心;南大有cssci;人大有全文转载的服务;清华好像暂时还没有,只有中国期刊网;看来,新世纪里大有几家数据库争夺领导权之态势啊。
商机无限的中国期刊市场,谁不眼馋??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:影响力 中国国际影响力 新闻出版总署 中国期刊网 大学图书馆 国际 期刊 影响力

沙发
zhaojumping 发表于 2013-1-5 15:57:54
看看他们排出来的结果就知道有多搞笑了

藤椅
wuhangui 发表于 2013-1-5 16:09:26
zhaojumping 发表于 2013-1-4 23:57
看看他们排出来的结果就知道有多搞笑了
《改革与战略》居然也在其中!网上诅咒其收费颇高啊。哈哈。广西社科联搞的期刊,以前还未曾大关注过;好像不是cssci,这次估计是借机会转正来了。我看文章都达不到什么国际标准嘛;每期除了开头几篇,后面大半部分都是两三页;哪里可能有什么国际影响啊?不懂。

板凳
hanxianfeng 发表于 2013-1-5 16:19:36

报纸
oictoo 发表于 2013-1-5 16:23:41
同感。。。

地板
feather3891 发表于 2013-1-5 19:27:24
    我想美国学术界在世界的地位首先是由美国的学者立足本土,研究美国的问题而发展起来的,当然他们也具备世界的眼光,比如美国很多学者受资助到非洲和东南亚考察做研究,但根本和绝大部分成果还是立足于美国社会。但今天的中国大陆学术界一味的向美国看齐,追求国际影响力本身是不太合理的,毕竟欧美人文社科类刊物接受纯立足于中国本土的研究论文不多(不仅仅是我们文章质量问题,我想就我个人的阅读来看,很多SSCI的文章质量也就那样,精品也就那么几篇)。要想中国学术在世界上有地位关键还在于本土化,首先尊重国内的好期刊,比如CSSCI中排名比较靠前的那些期刊。
    最具国际影响力这样的排名,排名依据在哪里?这是首先要解决的,我看里面良莠不齐;第二,这种排名只会加剧对本土期刊的贬低,而不利中国学术话语权的建立……
    一切排名都有其利弊,行内的人心里明白就好,可以作为参考,别太当回事!
谩骂如同苍蝇,坏了我自己品尝美食的心情。谩骂导致逆淘汰,将无法习惯谩骂的人淘汰出去,留下来的人则相对而言习惯了谩骂。可惜,不习惯谩骂的人往往心灵更敏感,于是网络社会的思想性将日益减少——汪丁丁

7
wuhangui 发表于 2013-1-5 19:43:13
中国人要搞标准那就好好地搞,倒也不反对;关键是搞出来一个,就会贻笑大方,岂不是白费心机。如今看来,还是南大版的稍微说得过去。

8
zhoujianlnu 发表于 2013-1-5 19:43:27
天知道!

9
dawang_0319 发表于 2013-1-5 19:47:30
排名嘛,总是会产生争议的

10
新君 发表于 2013-1-5 20:01:13
恶心

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-17 20:58